Дело № 2-6480/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» сентября 2014 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Алексея Викторовича к Ветеркову Анатолию Петровичу, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Токарев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Ветеркову А.П., МРИ ФНС России № по <адрес>, о признании права собственности на № долей в праве квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что истец, его представитель дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Токарева Алексея Викторовича к Ветеркову Анатолию Петровичу, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Е. Трощило