Дело № 1-121/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с назначением меры
уголовно-правового характера
город Сарапул, УР 31 мая 2017 года
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазова А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула УР Перевозчиковой С.П.,
обвиняемого Федорова Д.А.,
его защитника – адвоката Варачева А.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
ФЕДОРОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров Д.А. обвиняется органами предварительного расследования в том, что при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушении ст.22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, с целью дальнейшего незаконного хранения, умышленно, осознавая преступных характер своих действии, незаконно приобрел: взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох, массой 206 г., 203 г., 124 г., а так же вещество, являющееся смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозных (бездымных) порохов, массой 84 грамм. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные хранение взрывчатых веществ, Федоров Д.А., незаконно приобретенные взрывчатые вещества массами 206 г., 203 г., 124 г. и 84 г., не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных на то органов, стал незаконно хранить по своему месту жительства по адресу: УР, <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 38 минут в ходе обыска по месту жительства Федорова Д.А., по адресу: УР, <адрес>, сотрудниками полиции, были изъяты незаконное хранимые Федоровым Д.А. взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох, массами 206 г., 203 г. и 124 г., а так же вещество, являющееся смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозных (бездымных) порохов, массой 84 грамма. Согласно заключения эксперта №,1369 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №№,2,4), которые Федоров Д.А.. незаконно хранил по месту своего жительства, являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозными (бездымными) породами. Представленное на экспертизу вещество (объект №), которое Федоров Д.А. незаконно хранил по месту своего жительства, является смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозных (бездымных) порохов. Масса порохов на момент проведения экспертизы составила 206г; 203г; 84г; 124г для объектов 1,2,3,4 соответственно
Вышеуказанные действия Федорова Д.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
Кроме того, Федоров Д.А. обвиняется органами предварительного расследования в том, что при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушении ст.22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, с целью дальнейшего незаконного хранения, умышленно, осознавая преступных характер своих действии, незаконно приобрел патроны в количестве 7 штук, которые являются длинными, винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного изготовления. Патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно - охотничьего оружия, типа пистолета МЦМ, карабина «Соболь», «Биатлон 7-2» и других моделей оружия аналогичного калибра. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные хранение боеприпасов, Федоров Д.А., незаконно приобретенные 7 патронов, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных на то органов, стал незаконно хранить по своему месту жительства по адресу: УР, <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 38 минут в ходе обыска сотрудниками полиции по месту жительства Федорова Д.А., по адресу: УР, <адрес>, были изъяты незаконно хранимые Федоровым Д.А., патроны в количестве 7 штук, являющиеся длинными, винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного изготовления. Патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно - охотничьего оружия, типа пистолета МЦМ, карабина «Соболь», «Биатлон 7 - 2» и других моделей оружия аналогичного калибра. Согласно заключениям эксперта №, 1369 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу патроны в количестве 7-и штук, которые Федоров Д.А. незаконно хранил по месту своего жительства, являются длинными, винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, промышленного изготовления. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно - охотничьего оружия, типа пистолета МЦМ, карабина «Соболь», «Биатлон 7-2» и других моделей оружия аналогичного калибра. Отстрелянные в ходе экспертизы патроны в количестве 4-х штук для стрельбы пригодны и относятся к категории боеприпасов
Вышеуказанные действия Федорова Д.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
В предварительном слушании защитник ФИО3 и обвиняемый Федоров Д.А. сняли свое ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и заявили другое, а именно о прекращении в отношении Федорова Д.А. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление инкриминированное обвиняемому относится к преступлениям средней тяжести, ФИО3 вину свою признал полностью в содеянном раскаялся и загладил причиненный преступлением вред, путем активного способствования в его раскрытии и расследовании.
Государственный обвинитель ФИО4, учитывая обстоятельства дела и личность обвиняемого, возражений по поводу прекращения уголовного дела в отношении Федорова Д.А. с назначением судебного штрафа, не имеет, так как считает, что данное решение будет полностью отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.
Выслушав мнения участников процесса, а также исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности обвиняемого Федорова Д.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Все необходимые условия для освобождения Федорова Д.А. от уголовной ответственности имеются, а именно обвиняется он в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, загладил причиненный преступлениями вред (активно способствовал раскрытию и расследованию преступления), какого-либо материального ущерба действиями Федорова Д.А. физическим и юридическим лицам не причинено, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Руководствуясь ст.234, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен Федоровым Д.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Федорову Д.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Меру пресечения в отношении Федорова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сарапульский городской суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с требованиями ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий судья Дериглазов А.С.