Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3771/2014 ~ М-3444/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-3771/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре судебного заседания Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Малых С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Малых С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

В обоснование иска указано, что **.** 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 419 900 рублей на срок до **.**.2015 года для приобретения автомашины, под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 244080,77 руб., расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Малых С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

Судом установлено, что **.** 2010 года между истцом и Малых С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 419 900 рублей на срок до **.**.2015 года, путем подписания заявления на предоставление целевого кредита и анкеты (заявления) присоединился к Условиям предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.39-45).

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 419 900 рублей, что подтверждается мемориальным банковским ордером.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

Согласно ст.810 ГК РФ, статье 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395 «О банках и банковской деятельности», а также пунктов 6.4 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (без комиссий на ссудный счет), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, дает право банку требовать досрочного погашения кредита и уплату процентов.

В связи с нарушением порядка возврата кредита в * 2014 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита до **.**.2014 года (л.д.55). Данное требование ответчиком исполнено не было.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается представленными письменными доказательствами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от **.**.2010 года, заключенному с Малых С.А., составляет 244080,77 руб., в том числе: текущая часть основного долга в размере 137883,66 руб.; просроченная часть основного долга в размере 80765,48 руб.; начисленные проценты в размере 19904,39 руб.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 5640,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный **.** 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Малых С.А..

Взыскать с Малых С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 244080,77 руб., в том числе: текущая часть основного долга в размере 137883,66 руб.; просроченная часть основного долга в размере 80765,48 руб.; начисленные проценты в размере 19904,39 руб.

Взыскать с Малых С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 5640,81 руб.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2014 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.