Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2709/2014 ~ М-1640/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-2709/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Щёлково Московской области 01 июля 2014 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Матвееву ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Матвееву С.С. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование иска указала, что Матвеев С.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога.

В ходе контрольных мероприятий МИФНС № 16 по Московской области установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год.

Ответчик является собственником автомобилей:

- «<данные изъяты>», мощность двигателя 90,71 л.с., государственный регистрационный знак №;

- «<данные изъяты>», мощность двигателя 76 л.с., государственный регистрационный знак №;

- «<данные изъяты>», мощность двигателя 150 л.с., государственный регистрационный знак №.

В результате установленного правонарушения, задолженность по налогу составила 2 160 рублей 68 копеек, пени 16 рублей 65 копеек.

В ходе контрольный мероприятий Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом, по закрытым электронным каналам связи, должник является собственником объектов недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

В результате установленного правонарушения задолженность по налогу составила: 138 рублей 78 копеек, пени 66 рублей 37 копеек.

21.08.2012 года в адрес ответчика направлено уведомление № 418855 об уплате налога и пеней. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 10.12.2012 год. Требование об уплате налога и пеней не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога и пени в размере 2 382 рубля 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца МИФНС № 16 по Московской области не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Матвеев С.С. не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела усматривается, что Матвеев С.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога.

В ходе контрольных мероприятий МИФНС № 16 по Московской области установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год.

Ответчик является собственником автомобилей:

- «<данные изъяты>», мощность двигателя 90,71 л.с., государственный регистрационный знак №;

- «<данные изъяты>», мощность двигателя 76 л.с., государственный регистрационный знак №;

- «<данные изъяты>», мощность двигателя 150 л.с., государственный регистрационный знак №.

В результате установленного правонарушения, задолженность по налогу составила 2 160 рублей 68 копеек, пени 16 рублей 65 копеек.

В ходе контрольный мероприятий Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом, по закрытым электронным каналам связи, должник является собственником объектов недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

В результате установленного правонарушения задолженность по налогу составила: 138 рублей 78 копеек, пени 66 рублей 37 копеек.

21.08.2012 года в адрес ответчика направлено уведомление № 418855 об уплате налога и пеней. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 10.12.2012 год. Требование об уплате налога и пеней не исполнено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России № 16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Матвеева ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность в размере 2 382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля 48 копеек.

Взыскать с Матвеева ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья В.М. Дмитренко