Решение по делу № 2-615/2018 ~ М-646/2018 от 20.07.2018

10

Дело №2-615/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Березовский

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Елены Александровны к Администрации Берёзовского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентству по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в квартире, общей площадью 20,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на 2/3 доли в праве собственности на акцию акционерной компании «АЛРОСА» в количестве – 1 одной обыкновенной акции гос.рег. №№, номер лицевого счета №

Требования обоснованы следующим. 27 августа 2000г. умерла ФИО1, завещание не оставила, после ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> и акции обыкновенной АЛРОСА. Наследниками умершей являются ее дети Родионова Е.А.. ФИО2 ФИО3 С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратились ФИО3 и Родионова Е.А.. и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества. ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась.

После смерти ФИО22 ее наследники продолжали пользоваться имуществом и проживать в нем, нести расходы по содержанию указанного недвижимого имущества. Таким образом. ФИО2 фактически приняла наследство.

«09» октября 2012 г. ФИО2 умерла, завещание не оставила. После ее смерти в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось. На момент смерти, в браке не состояла, детей не имела.

Следовательно, наследниками второй очереди являются ее сестры Родионова Е.А. и ФИО3

«18» ноября 2015 г. умерла ФИО3. Наследниками умершей являются ее дети ФИО23 и ФИО24 После смерти ФИО3 нотариальную контору, кроме Родионовой

Е.А. никто не обращался.

Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области наследники ФИО3, признаны не принявшими наследство.

В настоящее время она продолжает проживать в данной жилой площади, пользуете: вещами умерших - предметами домашней обстановки, посудой и всеми находящимися в квартире вещами, несла расходы на погребение родных.

Родионова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследуемое имущество, после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3 но нотариус отказал в совершении данных действии указав, что после смерти ФИО2. наследник пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, а также не предоставляется возможным установить круг наследников, а после смерти ФИО3, наследник пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, а также не предоставлена справка о последнем месте жительства наследодателя.

Родионова Е.А. считает, что отказ является незаконным и нарушает ее права. Поскольку на момент смерти обеих сестер, истец проживала в наследуемом имуществе, имеет постоянное место регистрации по адресу <адрес> что подтверждается поквартирной карточкой, выданной Главным Управлением предприятий жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. Истец владеет и пользуется наследственным имуществом, осуществляет по мере необходимости ремонт в нём. Все документы на наследуемое имущество всегда находились на хранении у Родионовой.

Следовательно, Родионова Е.А. является единственным наследником после смерти сестёр.

Со стороны других лиц, на протяжении всего времени и по настоящее время, в отношении спорного наследуемого имущества, претензии не предъявлялись.

Признание права собственности на наследуемое имущество необходимо для оформления надлежащим образом государственной регистрации права собственности, что в свою очередь позволит ей реализовать свои обязанности, как собственника, владеть, пользоваться распоряжаться им.

В судебном заседании представитель истицы Иванова Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истица Родионова Е.А., представитель ответчика Администрации Берёзовского городского округа, представитель ответчика МТУ РОСИМУЩЕСТВО в Кемеровской и Томской областях, представитель третьего лица по делу Акционерного общества ВТБ Регистратор в судебное заседание не явились, о дате, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истица в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МТУ РОСИМУЩЕСТВО в Кемеровской и Томской областях в письменных объяснениях указывает, что 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> в случае признания выморочным имуществом переходит в муниципальную собственность <адрес>. Территориальное управление не является надлежащим ответчиком, поскольку не нарушало прав истца.

Представитель третьего лица по делу Акционерного общества ВТБ Регистратор в письменных пояснениях по иску указал, что АО ВТБ Регистратор является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров акционеров на основании Устава и лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФСФР России.

Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра (далее -Правила), которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным Правилам устанавливаются Банком России.

Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг, признается сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг, в силу ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра акционеров АК «АЛРОСА» (ПАО) (далее - Эмитент) с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на оказание услуг по ведению реестра № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы и информация, составляющие реестр владельцев именных ценных бумаг были приняты ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи от ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» (предыдущий реестродержатель Эмитента).

Предметом данного спора является требование Родионовой Елены Александровны о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 на 2/3 доли в квартире, общей площадью 20,6 кв.м., с кадастровым номером, расположенную по адресу: <адрес>, на 2/3 доли в праве собственности на акцию акционерной компании «АЛРОСА» (закрытое акционерное общество) в количестве - 1 одной обыкновенной именной акции (вып. 2) гос. per. №, номер лицевого счета №

Настоящим Регистратор сообщает, что в реестре владельцев ценных бумаг АК «АЛРОСА» (ПАО) открыт лицевой счет на имя ФИО1, на котором числятся ценные бумаги Эмитента, в реестре отсутствуют данные о дате и месте рождения ФИО1.

Дополнительная информация о лице, которому открыт лицевой счет, а также информации о таком счете, включая операции по нему может быть предоставлена Регистратором по письменному запросу суда.

Идентификация зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг осуществляется держателем реестра на основании документа, удостоверяющего личность зарегистрированного лица в реестре.

Третьи лица по делу Чистилин В.С., Чистилина В.С., Асинцева Е.А. в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств не заявили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В телефонограмме Чистилин В.С. заявил, что возражает против удовлетворения исковых требований, однако, в судебное заседание не явился, возражений по иску или встречных исковых требований не представил.

Выслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1110 ГК РФ 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Судом установлено следующее. Из свидетельств о рождении следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5;

Родионова (до брака Чистилина) Елена Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5;

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО11 и ФИО6.

ФИО1 на основании свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ в установленном законом порядке.

Согласно сертификату акции ФИО1 принадлежала одна обыкновенная именная акция акционерной компании «АЛРОСА» (ранее – АО Алмазы России –Саха) (вып.2) гос.рег. №№№ номер лицевого счета №

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспаривается.

После смерти ФИО1 открылось наследственно имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и сертификата акции «Алмазы России –Саха».

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО17, Родионова Е.А. и ФИО2

ФИО3 и Родионовой Елене Александровне были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и по 1/3 доли акций и причитающихся по ним дивидендов акционерной компании «АЛРОСА».

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 является матерью Чистилина Вадима Сергеевича и Чистилиной Валерии Сергеевны.

Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 06.07.2017 года постановлено:

Признать Чистилина Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, являющегосянаследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3ФИО14, не принявшим наследство.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, являющуюся наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО14, не принявшей наследство.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Берёзовского нотариального округа Кемеровской области Родионовой Елене Александровне было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО1 при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также ей принадлежала обыкновенная именная акция акционерной компании «АЛРОСА».

После смерти ФИО1 наследниками по закону являются ее дети: ФИО3, Родионова Е.А. и ФИО2

ФИО3 и Родионовой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли за каждой на квартиру и акцию.

ФИО2 после смерти матери ФИО1 к нотариусу для получения наследства не обращалась, однако, фактически проживала в спорной квартире.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследников первой очереди не имеется.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются дети ФИО4 и ФИО4, которые решением Тяжинского районного суда признаны не принявшими наследство.

Суд полагает, что после смерти ФИО2 и ФИО3 Родионова Е.А. фактически приняла наследство в виде 2/3 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку зарегистрирована и проживает по указанному адресу, несет бремя ее содержания, а также фактически приняла наследство в виде 2/3 доли акции, поскольку приняла меры к ее сохранению.

При этом, Родионова Е.А. является сестрой и наследником второй очереди к имуществу ФИО2 и ФИО3

Наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО3 не заведено, других наследников или наследников первой очереди, принявших наследство, кроме, Родионовой Е.А. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истицей право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., и на 2/3 доли в праве собственности на акцию акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) в количестве одной обыкновенной именной акции (вып.2) гос.рег. №№, номер лицевого счета №

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Родионовой Еленой Александровной право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., и на 2/3 доли в праве собственности на акцию акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) в количестве одной обыкновенной именной акции (вып.2) гос.рег. №№, номер лицевого счета №

Акционерному обществу ВТБ Регистратор списать с лицевого счета № 49347, открытого в реестре владельцев ценных бумаг АК «АЛРОСА» (ПАО), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским ГОВД, на лицевой счет Родионовой Елены Александровны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: №, выдан Отделом Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, акцию акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) в количестве одной обыкновенной именной акции (вып.2) гос.рег. №№№

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Воробьева