Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3914/2021 (2-13966/2020;) от 07.12.2020

дело №2-3914/2021

уид 24RS0057-01-2019-001721-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 072 рубля 90 копеек, из них 77 180 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 24 892 рубля 15 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 241 рубль 46 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Матвеевой Н.В. заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 160 149 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Заемщик свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчётному счёту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 102 072 рубля 90 копеек, из которых 77 180 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 24 892 рубля 15 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Савина Е.С., действуя на основании доверенности, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7,152,153).

Ответчик Матвеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представителю свои интересы представителю (л.д.152,155,156).

Представитель ответчика Кулинченко Л.А., действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно суду пояснила, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан исполненным, обязательство прекращенным надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании
ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, между ПАО КБ «Восточный» и Матвеевой Н.В. заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в оферто-акцептной форме с лимитом кредитования в размере 200 000 рублей под 23,80% годовых за проведение безналичным операций и 40,00% годовых за проведение наличных операций. Срок возврата кредита – до востребования (л.д.13-16).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий минимальный платеж составляет 11 036 рублей. Погашение кредита и плата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт заемщика. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого минимальный обязательный платеж составляет 100 рублей, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 4 108 рублей. Продолжительность льготного периода – 3 месяца с момента заключения договора.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счёта.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита от 100 001 рублей – 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с момента заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых для предоставления кредита, путем открытия текущего банковского счёта (40№), установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (п.17 Индивидуальных условий).

Подписав индивидуальные условия, заёмщик выразил согласие с общими условиями кредитного договора (п.14).

Кроме того, между ПАО КБ «Восточный» и Матвеевой Н.В. заключен договор кредитования Кредитная Карта Просто_30 с лимитом кредитования в размере 30 000 рублей под 10% годовых с беспроцентным сроком кредитования 60 месяцев (л.д.15-16).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита и плата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт заемщика. Платежный период – 25 дней.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счёта.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка за нарушение сроков погашения задолженности составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с момента заключения договора (п.17 Индивидуальных условий).

Подписав индивидуальные условия, заёмщик выразил согласие с общими условиями кредитного договора (п.14).

На основании заявления Матвеевой Н.В., она присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности заемщика в страховой организации – ЗАО «СК «Резерв», страхования сумма составляет 200 000 рублей, плата за подключение – 0,40% в месяц от суммы использованного лимита кредитования, ЗАО «МАКС», плата за подключение – 0,99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования (л.д.17,18).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Н.В. обратилась в банк с заявлением о полном досрочном возврате кредита, которое банком было принято (л.д.56).

Как следует из выписки по операциям клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность подлежащая уплате составляет 160 851 рубль 02 копейки (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность погашена Матвеевой Н.В. в полном объёме, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.58, 138).

Однако Матвеевой Н.В. стало известно об образовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она обратилась в банк с претензией, в которой просила признать кредитный договор исполненным, а также расторгнуть его (л.д.61-63).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №132 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Матвеевой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 060 рублей 34 копейки, возврата госпошлины в размере 1 390 рублей 91 копейка, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,122-128).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 102 072 рубля 90 копеек, из которых 77 180 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 24 892 рубля 15 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.8).

Возражая в отношении заявленных требований, ответчик указала, что задолженность по кредитному договору в полном объёме погашена ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчиком внесены. Однако сотрудники банка не осуществили погашение. Ответчик обращалась в банк с претензией, однако претензия оставлена банком без ответа. Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан исполненным, обязательства прекращенными надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-133).

Как следует из заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Матвеева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о признании обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными, обязании ответчика представить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии нарушений истцом обязательств по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., взыскании штрафа размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Требования Матвеевой Н.В. удовлетворены в полном объёме, судом постановлено: «Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, признать обязательство прекращенным надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ПАО КБ «Восточный экспресс банк» представить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии нарушений истцом обязательств по кредитному договору. Взыскать с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» моральный вред 5000 рублей, штраф – 2500 рублей» (л.д.136-137,157-158).

Заочное решение не отменялось и не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан исполненным, а обязательство прекращенным надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением суда, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ПАО КБ «Восточный» к Матвеевой Н.В., поскольку обязательства последней исполнены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2021 года.