Дело № 2-323 (2017 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2017 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Васильевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Сабурова Владимира Григорьевича к Волкову Владимиру Николаевичу о понуждении к совершению действий,
установил:
Сабуров В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Волкову В.Н., указав, что является дедушкой Ф.И.О.1, (Дата) года рождения; в настоящее время владеет на праве собственности ? доли квартиры по адресу: <...>, его внучке Ф.И.О.1 на праве собственности принадлежит ? доли указанной квартиры.
С целью улучшить жилищно-бытовые условия внучки истец пожелал передать ей в дар свою долю квартиры, все расходы связанные с процедурой дарения и передачей имущества несовершеннолетней обязался взять на себя, однако опекун Ф.И.О.1-Волков В.Н. принимать в дар от имени опекаемой долю квартиры отказался, без объяснения причин.
Истец считает, что отказом принимать дар истца в виде доли недвижимого имущества Волков В.Н. нарушает права несовершеннолетней Ф.И.О.1
Истец Сабуров В.Г. просил суд принять решение о понуждении Ф.И.О.3 в совершению действий, направленных на принятие в качестве дара ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.
В подготовительной части судебного заседания стороны:
Истец Сабуров Владимир Григорьевич и ответчик Волков Владимир Николаевич заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Истец Сабуров В.Г. от исковых требований о понуждении Волкова В.Н. к совершению действий отказывается.
В случае погашения Сабуровым В.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире № расположенной в доме № по <...>, стороны обязуются:
в срок до (Дата) оформить договор дарения ? доли вышеуказанной квартиры, принадлежащей Сабурову В.Г., - несовершеннолетней Ф.И.О.1;
передать договор на государственную регистрацию в срок до (Дата).
3.С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят суд их утвердить и прекратить производство по делу.
Представитель отдела образования Администрации <...> района Ф.И.О.5 не возражает относительно утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами на отдельном бланке, а также занесены в протокол судебного заседания.
Содержание и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено между сторонами по обоюдному согласию.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Сабурова Владимира Григорьевича от иска к Волкову Владимиру Николаевичу о понуждении к совершению действий.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сабуровым Владимиром Григорьевичем и Волковым Владимиром Николаевичем, по условиям которого:
Истец Сабуров В.Г. от исковых требований о понуждении Волкова В.Н. к совершению действий отказывается.
В случае погашения Сабуровым В.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире № расположенной в доме № по <...>, стороны обязуются:
в срок до (Дата) оформить договор дарения ? доли вышеуказанной квартиры, принадлежащей Сабурову В.Г., - несовершеннолетней Ф.И.О.1;
передать договор на государственную регистрацию в срок до (Дата).
3.С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят суд их утвердить и прекратить производство по делу.
Производство по делу по иску Сабурова Владимира Григорьевича к Волкову Владимиру Николаевичу о понуждении к совершению действий прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий,
Судья Пименова Т.А.