Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2020 года.
Дело №
50RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 70 500 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 125,32 рублей за период с 06.12.2019г. по 25.05.2020г.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежную сумму в размере 70 500 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако денежные средства не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
ФИО5 в судебное заседание явился, иск не признал.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 70 500 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 14).
Из пояснений истца следует, что ответчик сумму долга не вернул до настоящего времени.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Учитывая, что ответчик факт подписания долговой расписки от 05.11.2019г. в судебном заседании не оспаривал, доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, не представил, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 70 500 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, согласившись с представленным истцом расчетом (л.д.3), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019г. по 25.05.2020г. в размере 2 125,32 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей (л.д.1б).
С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 05.11.2019г. в размере 70 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019г. по 25.05.2020г. в размере 2 125,32 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей, а всего взыскать 74 490,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.В.Волкова