Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2021 (2-6771/2020;) ~ М-6665/2020 от 17.11.2020

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., помощника судьи Левкович М.А., секретаря судебного заседания Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

с участием: истца Киселева В.И. и его представителя адвоката Шевченко Ю.П., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Киселева В. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев В. И. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата истец вступил в члены кредитного потребительского кооператива "Гарант".

дата между ним и КПК "Гарант" (далее "Кооперативом) был заключен договор № "Универсальный", согласно которому истец передал Кооперативу личные денежные средства путем их внесения в кассу Кооператива в общей сумме 1 600 000 рублей, а Кооператив принял на себя обязательство возвратить ему внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в данном Договоре.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком дополнительному соглашению к Договору от дата, истец внес, а кооператив принял денежные средства для пополнения его сбережений по Договору от дата в сумме 28191 рубль. Согласно п. 2 данного Соглашения итоговая сумма личных сбережений истца на дата составляла 1628191 рубль.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком дополнительному соглашению к Договору от дата, истец внес, а кооператив принял денежные средства для пополнения его сбережений по Договору от дата в сумме 19216 рублей. Согласно п. 2 данного Соглашения итоговая сумма личных сбережений истца на дата составляла 1647407 рублей.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком дополнительному соглашению к Договору от дата, он внес, а кооператив принял денежные средства для пополнения его сбережений по Договору от дата в сумме 18413 рублей. Согласно п. 2 данного Соглашения итоговая сумма личных сбережений истца на дата с¬ставляла 1665820 рублей.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком дополнительному соглашению к Договору от дата, истец внес, а кооператив принял денежные средства для пополнения сбережений по Договору от дата в сумме 19351 рубль. Согласно п. 2 данного Соглашения итоговая сумма личных сбережений на дата составляла 1685171 рубль.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком дополнительному соглашению к Договору от дата, истец внес, а кооператив принял денежные средства для пополнения сбережений по Договору от дата в сумме 19436 рублей. Согласно п. 2 данного Соглашения итоговая сумма личных сбережений истца на дата составляла 1704607 рублей.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком дополнительному соглашению к Договору от дата, истец внес, а кооператив принял денежные средства для пополнения его сбережений по Договору от дата в сумме 18349 рублей. Согласно п. 2 данного Соглашения итоговая сумма личных сбережений на дата составляла 1722956 рублей.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком дополнительному соглашению к Договору от дата, истец внес, а кооператив принял денежные средства для пополнения своих сбережений по Договору от дата в сумме 19806 рублей. Согласно п. 2 данного Соглашения итоговая сумма личных сбережений на дата составляла 1742762 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по возврату истцу его сбережений на момент обращения к нему с заявлением от дата составляла в размере 1742762 рублей.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о возврате его сбережений в размере 1500000 рублей, намереваясь остаток денежных средств по счету передать Кооперативу по новому Договору на тех же условиях. Со стороны ответчика каких- либо действий по исполнению принятых на себя обязательств и возврате сбережений не последовало.

дата истец повторно обратился к ответчику с новым заявлением, которым просил возвратить ему вложенные в Кооператив денежные средства уже в полном объеме, то есть в размере 1742762 рубля, которое также было проигнорировано истцом.

дата истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил исполнить принятые им на себя обязательства в полном объеме и возвратить его сбережения в указанной выше сумме. Однако до настоящего времени ответчик ответа на претензию не поступило.

Просил взыскать с ответчика- кредитного потребительского кооператива "Гарант" <данные изъяты> в пользу Киселева В. И., <данные изъяты>, денежные средства в размере 1 742 762 (одного миллиона семьсот сорока двух тысяч семьсот шестидесяти двух) рублей.

В судебном заседании истец Киселев В.И. и его представитель адвокат Шевченко Ю.П., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик КПК «Гарант» извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата Киселев В. И. вступил в члены кредитного потребительского кооператива "Гарант", в связи с чем мне был присвоен регистрационный номер записи в реестре кооператива <данные изъяты> от дата.

датаг. между Киселевым В. И. и КПК «Гарант» заключён Договор № «Универсальный».

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец передает Ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб., а Ответчик обязуется возвратить денежные средства и выплатить компенсацию (проценты) за их использование, в порядке и в сроки предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора срок возврата денежных средств датаг.

В соответствии с п. 1.3. Договора за использование денежных средств Ответчик выплачивает Истцу проценты по ставке 15% годовых.

Судом установлено, что во исполнение условий договора, дата истцом были внесен денежные средств в размере 1 600 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

датаг. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № от дата, в соответствии с условиями которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 28 191 рубль, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

датаг. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № от дата, в соответствии с условиями которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 19 216 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

датаг. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № от дата, в соответствии с условиями которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 18 413 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

датаг. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № от дата, в соответствии с условиями которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 19 351 рубль, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

датаг. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № от дата, в соответствии с условиями которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 19 436 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

датаг. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № от дата, в соответствии с условиями которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 18 349 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

датаг. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № от дата, в соответствии с условиями которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 19 806 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

Таким образом сумма денежных средств, внесенным истцом по договору № «Универсальный», составила 1 742 762 рубля.

Как следует из п. 3.6 Договора, возврат денежных средств по окончанию срока действия договора производится на основании заявления, переданного пайщиком в Кооператив за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора.

дата<адрес> обратился к Ответчику с заявление о возврате денежных средств, в связи с окончанием срока действия договора. Со стороны ответчика каких-либо действий по исполнению принятых на себя обязательств и возврате сбережений не последовало.

дата Истец повторно обратился к Ответчику с заявление о возврате денежных средств, в связи с окончанием срока действия договора. Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком истцу сбережения возвращены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В судебном заседании установлено, что дата в адрес ответчика истцом направлялась претензия о возврате всей суммы, которая ответчиком была получена, однако осталось неисполненной.

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком КПК "Гарант" условий договора займа. Стороной ответчика доказательств, в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд приходит к выводу, что исковые требования Киселева В. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении истца в суд, госпошлина составляла 16913,81 рублей. Истцом была частично оплачено государственная пошлина в размере 4000 рублей. Определением суда от дата Киселеву В.И. была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12913,81 в бюджет муниципального образования <адрес> (16 913,81 – 4000).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселева В. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Гарант" <данные изъяты> в пользу Киселева В. И., <данные изъяты>, денежные средства в размере 1 742 762 (одного миллиона семьсот сорока двух тысяч семьсот шестидесяти двух) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Гарант" в бюджет муниципального образования <адрес> госпошлину, подлежащую уплате при подаче иска, в размере 12 913,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                         В.А. Воробьев