Решение по делу № 2-491/2013 ~ М-395/2013 от 16.08.2013

По гражданскому делу №№

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                              Акаченок И.Е.,

при секретаре                                      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ФИО4» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО АКБ «ФИО6» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в Бородинский городской суд к ответчику – ФИО7. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО8. на основании кредитного договора №, заключённого между заёмщиком ФИО9. и ОАО АКБ «ФИО10» в лице Восточно-Сибирского филиала, был выдан кредит в сумме 94000 рублей под 20% годовых. Договором определена дата ежемесячного гашения кредита, уплаты процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счёта. Однако ответчик не исполнил своё обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 532,92 рубля, в том числе: по кредиту – 56377,15 руб.; по процентам - 48067,32 руб., по комиссии за ведение ссудного счёта – 10088,45 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114532,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490,66 руб.

Представитель ОАО АКБ «ФИО11 в лице Восточно-Сибирского филиала и ответчик ФИО12. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «ФИО13» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО15. на основании кредитного договора №, заключённого между заёмщиком ФИО16 и ОАО АКБ «ФИО14» в лице Восточно-Сибирского филиала, был выдан кредит в сумме 94000 рублей под 20% годовых. Договором определена дата ежемесячного гашения кредита, уплаты процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счёта. Однако ответчик своё обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки не исполнил.

     Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 532,92 рубля, в том числе: по кредиту – 56377,15 руб., по процентам - 48067,32 руб., по комиссии за ведение ссудного счёта – 10088,45 руб.

    Расчёт задолженности по кредитному договору произведён в соответствии с условиями договора и подтверждается лицевым счётом заёмщика Ковалёва П.В.

    Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком не представлено.

    Однако суд, разрешая вопрос о сумме подлежащей взысканию задолженности, исходит из следующего.

     В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1 указанного закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Согласно ст. 16 вышеназванного закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

    Исходя из положений ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», преамбулы и ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу, что законодательство о защите прав потребителей применяется и при регулировании правоотношений в сфере оказания юридическими лицами физическим лицам (гражданам-потребителям) финансовых услуг по предоставлению займов.

    В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

    Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

    В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Принимая во внимание, что комиссия за ведение ссудного счёта нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителя», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена, суд приходит к выводу, что включение банком в кредитный договор условия об оплате такой комиссии нарушает права потребителя Ковалёва П.В., в связи с чем условие кредитного договора об уплате потребителем комиссии за ведение ссудного счёта является недействительным в силу ничтожности.     

Следовательно, из общей суммы задолженности ФИО17 по кредитному договору подлежит исключению предъявленная ко взысканию задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта в размере 10088,45 рублей.

    Таким образом, взысканию с ответчика ФИО18 в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 104 444 рубля 47 копеек (114532,92 руб. – 10088,45 руб. = 104444,47 руб.).

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «ФИО19» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО20 в пользу ОАО АКБ «ФИО21» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 104 444 рубля 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 288 рублей 89 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                     И.Е. Акаченок