Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-159/2018 от 22.01.2018

Материал № 4/13-159/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                         25 января 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырева В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Сенокосова Д.А., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Сенокосова Д.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Сенокосову Д.А. в принятии к производству ходатайства и вернуть его осужденному.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

К указанному ходатайству необходимо прикладывать копию приговора, по которому осужденный отбывает наказание в настоящее время, однако указанная копия не приложена, не указано каким судом судим, кроме того, не указаны причины, по которым осужденный лишен возможности запросить копию приговора самостоятельно.

В данном случае суд лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

    Возвращение ходатайства осужденного, не препятствует доступу к правосудию, поскольку после надлежащего оформления и получения необходимых копий судебных решений, в судах их постановивших, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36, осужденный вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив копии всех необходимых судебных решений.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сенокосова Д.А., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда.

    Ходатайство Сенокосова Д.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                                              В.В.Богатырев

4/13-159/2018

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Сенокосов Дмитрий Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
23.01.2018Материалы переданы в производство судье
25.01.2018Оставлено без рассмотрения
29.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее