Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-962/2019 (2-8530/2018;) ~ М-7064/2018 от 23.10.2018

                            Дело № 2-962/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 г.                                     г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Горобцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Э.А. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «Финансово-торговая компания», о возврате простого векселя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору купли-продажи простых векселей,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Э.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «Финансово-торговая компания», о возврате простого векселя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору купли-продажи простых векселей, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

            Истец и ее представитель о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «Финансово-торговая компания» о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представителей в судебное заседание не направили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, суд дважды назначал судебные заседания для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

Между тем, в судебные заседания, назначенные на 22 января 2019 г. и 31 января 2019 г. для рассмотрения дела по существу истец Соколова Э.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, а ответчик о рассмотрении дела по существу не просил, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколовой Э.А. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «Финансово-торговая компания», о возврате простого векселя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору купли-продажи простых векселей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 подпись                   И.А. Ежова

Копия верна:

Судья                                                И.А. Ежова