Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2017 ~ М-275/2017 от 15.06.2017

дело № 2-286/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                                                                          31 июля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Максименко А.И.,

представителя истца Поткиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пожарского муниципального района к Шималиной ФИО12, Шималину ФИО13, Шималиной ФИО14, Шималиной ФИО15, Шималину ФИО16, Шималиной ФИО17, Морозову ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Пожарского муниципального района обратилась в суд с иском к Шималиной С.Ф., Шималину В.А., Шималиной Л.В., Шималиной Н.В., Шималину А.А., Шималиной В.А., Морозову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в собственность Пожарского муниципального района. Данное жилое помещение было предоставлено в пользование ответчикам. Вместе с тем, ответчики в указанном жилом помещении не проживают более 10 лет, что подтверждается актом обследования жилого помещения. Считает, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не пользовались, утратили интерес к жилому помещению, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения со дня выезда, не производили ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем, то есть фактически договор найма жилого помещения в отношении ответчиков был расторгнут. Попыток вселения в жилое помещение на протяжении десяти лет также ответчиками не предпринимались. Просит суд признать Шималину С.Ф., Шималина В.А., Шималину Л.В., Шималину Н.В., Шималина А.А., Шималину В.А., Морозова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Поткина О.П. от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений представителя истца установлено, что спор с ответчиками урегулирован в добровольном порядке. При таких обстоятельствах суд считает, что принятие отказа представителя администрации Пожарского муниципального района от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя администрации Пожарского муниципального района отказ от иска.

Производство по делу по иску администрации Пожарского муниципального района к Шималиной ФИО19, Шималину ФИО20, Шималиной ФИО21, Шималиной ФИО22, Шималину ФИО23, Шималиной ФИО24, Морозову ФИО25 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

        Судья               Новоградская В.Н.