Дело № 12-295/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Салехард 17 июня 2019 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста сектора муниципального жилищного контроля Администрации муниципального образования город Салехард Кугатовой И.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Евстифеевой Е.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2019, которым в отношении ООО "Альянсгрупп" производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
установил:
По постановлению и.о. мирового судьи от 23.05.2019 в отношении ООО "Альянсгрупп" производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Главный специалист сектора муниципального жилищного контроля Администрации муниципального образования город Салехард Кугатова И.М. обратилась в Салехардский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Кугатова И.М., а также представитель ООО "Альянсгрупп" в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
При таких данных жалоба подлежит рассмотрению без участия заявителя Кугатовой И.И. и представителя Общества.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ) повлекшие невозможность проведения или завершения проверки влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела в отношении ООО "Альянсгрупп" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу 19.03.2019 в адрес ООО "Альянсгрупп" направлено уведомление о необходимости обеспечения явки представителя Общества к 14.15 часам 21.03.2019 для участия в проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> по улице Глазкова в городе Салехард.
Представитель Общества от получения уведомления отказался.
В связи с этим уведомление было доставлено в личный кабинет получателя (субъекта проверки) в 11.51 часов 19.03.2019.
Представитель Общества к указанному времени и в указанное место, как это указано в протоколе об административном правонарушении для проведения проверки не явился, о чем составлен акт от 21.03.2019.
По результатам рассмотрения составленного в отношении ООО "Альянсгрупп" протокола и.о. мирового судьи принято решение о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Прекращая производство по делу и.о. мирового судьи указал, что ООО "Альянсгрупп" не может дважды нести ответственность за одно и тоже деяние, поскольку уже привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно за неявку представителя Общества к 14.15 часам 21.03.2019 для участия в проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> по улице Глазкова в городе Салехард (л.д. 54-55).
Суд апелляционной инстанции находит выводы и.о. мирового судьи обоснованными, поскольку никто не может дважды нести ответственность за одно и тоже деяние.
При таких данных жалоба Кугатовой И.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.05.2019, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 19.4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░