Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2014 от 14.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 8 апреля 2014г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Шумай Е.А., адвоката Колесницкой О.В., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бученкова А. С., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

Установил:

Бученков А.С. совершил краж у - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>г. около 23 час. 00 мин. Бученков А.С., находясь в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свои реступные намерения, воспользовавшись тем, что собственник имущества ФИО1 уснул, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с тумбочки, находящейся в комнате вышеуказанного дома, тайно похитил видеокамеру марки «<...>», стоимостью <...>., принадлежащую ФИО1 После чего, имея при себе похищенное, Бученков А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в состоян6ии алкогольного опьянения, что суд в силу ст.63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством, вместе с тем подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, способствовал установлению истины по делу, экономии правовых средств, похищенное имущество возвращено потерпевшему, последний ходатайствует о смягчении наказания, на иждивении подсудимого находится несовершеннолетний ребенок, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Оценивая совокупность как отягчающих, так и смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, при этом применение к нему как требований ст.15 ч.6 УК РФ, так и дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Бученкова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Бученкову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: