Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2015 (2-2935/2014;) ~ М-2669/2014 от 09.12.2014

Гражданское дело № 2-171/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 11 февраля 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с В., указывая, что дд.мм.гггг, в соответствии с рассмотренным заявлением ответчика на кредит № ххх, последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 380 000 рублей сроком на 60 месяцев, путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдачи ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорён график погашения кредита, определена окончательная дата погашения. Банком был произведён акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт банковский счёт для выдачи кредита и перечислена указанная денежная сумма. Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чём свидетельствует его подпись на заявлении. Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключённый между В. и ЗАО «<данные изъяты>» посредством направления оферты (заявления) должником и её акцепта (принятия предложения) банком в соответствии с положениями статей 432, 438 ГК РФ на определённых сторонами условиях. Ответчик не осуществил погашение задолженности по платежам в полном размере, в связи с чем возникли основания для досрочного истребования кредита. По Общим условиям при просрочке возврата Ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дд.мм.гггг составляет 407 657 руб. 76 коп., из которой: остаток основного долга по кредиту – 325 509 руб. 92 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 43 119 руб. 33 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 1959 руб. 30 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 29 122 руб. 51 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5301 руб. 29 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2644 руб. 98 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7276 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ЗАО «<данные изъяты>» и В., на основании заявления о выдачи кредита, был заключён кредитный договор № ххх, согласно которому заёмщику выдан кредит на сумму 380 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей. В случае просрочки возврата ежемесячного платежа заёмщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик нарушил свои обязательство и по состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности перед банком составила 407 657 руб. 76 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: требованием о досрочном возврате заёмных средств (л.д. 6), заявлением на кредит (л.д. 8), анкетой (л.д. 9), тарифами (л.д. 10), общими условиями обслуживания счётов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д. 11-30), расчётом взыскиваемой задолженности (л.д. 31-36), выпиской по счёту клиента (л.д. 43-46) и другими материалами дела.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 325 509 руб. 92 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере, установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 1959 руб. 30 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом и неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с В. денежные средства в счёт погашения задолженности по неустойке (штрафам) в общей сумме 80 188 руб. 54 коп.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объёме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 7276 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 407 657 руб. 76 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 7276 руб. 58 коп., и всего – 414 934 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 34 коп.

Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Е.В. Мельничук

2-171/2015 (2-2935/2014;) ~ М-2669/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"
Ответчики
Великанов Сергей Александрович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее