Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-8/2015 от 16.01.2015

№ УА-8/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** 27 января 2015 года

Благовещенский городской суд *** в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Скобликовой Т.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора *** Воропаевой Е.Г.,

представителя потерпевшего ОАО «ДРСК» - Представитель1,

защитника – адвоката Адвокат1, представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

осужденного Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Б. на приговор мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***, которым:

Б., *** несудимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ***.

Взыскано с Б. в пользу ОАО «ДРСК» в лице филиала «***» ***,

УСТАНОВИЛ:

Б. осужден за тайное хищение чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенный в приговоре.

Преступление совершено Б. в *** ***.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Б. обратился в Благовещенский городской суд *** с апелляционной жалобой, в которой указал, что он не согласен с назначенным ему наказанием, считает его слишком суровым, так как имеет на иждивении несовершеннолетних детей, жена находится в декретном отпуске, не работает.

В подготовительной части судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от осужденного Б. поступило ходатайства об отзыве апелляционной жалобы с письменной просьбой не рассматривать эту жалобу.Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, и обсудив содержание заявления автора жалобы, суд считает, что имеются основания для прекращения производству по делу по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку осужденный Б., подавший апелляционную жалобу, до начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции отозвал её, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Б. на приговор мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Амурского областного суда.

Председательствующий А.С. Крюков

10-8/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Иванов Ю.В.
Бородин Денис Павлович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2015Передача материалов дела судье
19.01.2015Вынесено постановление о назначении судебного заседания
27.01.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее