Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2013 (1-541/2012;) от 12.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

**.*** 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Пскова Петкевича В.С.,

обвиняемого Орлова С.Н.,

защитника Гаркуша М.П., представившей удостоверение №* и ордер №* от **.***,

при секретаре Савельевой В.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орлова С.Н., родившегося **.*** года в д.К. П. района П. области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: П. область П. район д.П., проживающего по адресу: г. П., ул.Б. д.* кв.*, - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.Н. обвиняется в том, что он совершил подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах Орлов С.Н., с целью подделки официального документа, и в целях его дальнейшего использования в срок до 18.00 час. **.***.2012 года приобрел у неустановленного лица бланк листка нетрудоспособности №*, с оттисками печатей ГУЗ «П.» и двумя нерасшифрованными подписями.

На основании заключения эксперта №* от **.*** защитная сетка бланка листка нетрудоспособности №*, выполнена полиграфическим способом плоской офсетной печати, машинописный текст на лицевой стороне - способом электрофотографической печати, то есть не по технологии предприятий, осуществляющих производство данного вида продукции. Оттиски печати, расположенные на бланке листка трудоспособности №*, выполнены не клише печати ГБУЗ «П. о.», образцы которой предоставлены в качестве сравнительного материала.

**.***.2012 года около 18:00 час. Орлов С.Н., находясь дома по адресу: г. П. Р. проспект №* №*, авторучкой заполнил указанный бланк листка нетрудоспособности №*, а именно: внёс в графы раздела «Заполняется медицинской организацией» следующий текст и обозначения: первичный: «V», название медицинской организации: «П.», адрес медицинской организации: «П. ул. М.», дата выдачи: «17 07 2012», (ОГРН): «№*», фамилия, имя отчество нетрудоспособного: «Орлов С.Н.», дата рождения: «**.***», пол м: «V», место работы наименование организации: «Г. П.». Также Орлов С.Н. заполнил раздел «освобождение от работы»: период нетрудоспособности: с какого числа: «**.***», по какое число: «**.***», должность врача: «т.», фамилии и инициалы врача или идентификационный номер: «П.», дату приступить к работе с: «**.***», тем самым подделав листок нетрудоспособности, который на основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 9.06.2011 года №624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» является официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан, подтверждающим временное освобождение от работы и предоставляющим право при его предъявлении на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности.

**.***2012 года около 11:00 час. Орлов С.Н., придя по месту работы в ГП ПО «П.», расположенное по адресу: г. П. ул. Л., №*, с целью сокрытия факта прогулов в период времени с **.*** по **.***, предоставил подделанный им листок нетрудоспособности №* в отдел кадров данного предприятия, выдав его за подлинный, тем самым использовав данный подложный документ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Орлов С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Орлов С.Н. и его защитник Гаркуша М.П. поддержали заявленное ходатайство, полагали, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. Орлов С.Н. ранее не судим, совершил преступление в силу тяжелого стечения жизненных обстоятельств- болезни матери, работает, содержит больную мать, осуществляет за ней уход, искренне и глубоко раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Петкевич В.С. также не возражал против прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Орлов С.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Орлов С.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, не привлекался, своими действиями способствовал раскрытию преступления, давал подробные признательные показания, материального ущерба не имеется, по месту жительства, регистрации и прежнего места работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, работает, содержит больную мать, осуществляет за ней уход. Все изложенное свидетельствует о том, что Орлов С.Н. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Орлова С.Н., **.*** года рождения уроженца д.К. П. района П. области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке -в отношении Орлова С.Н. отменить.

Вещественные доказательства: бланк листка нетрудоспособности №*, заполненный на имя Орлова С.Н., находящийся при материалах дела-хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.