Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2018 (2-1655/2017;) ~ М-1830/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-76/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                 15 января 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашиной Марины Владимировны к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Игнашина М.В. обратилась в суд с иском, указав, что она, ее взрослые дети и внук зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в муниципальной собственности. Дети ведут отдельное от нее хозяйство и имеют свои источники дохода. Счета на квартиру приходят на ее имя, и она производит оплату одна. Размер пенсии небольшой, в связи с чем по оплате коммунальных услуг образовался долг в размере 127999,42 руб.

Просит определить ее долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать ей отдельный платежный документ, исходя из приходящейся на нее 1/6 доли от общих начислений по квартплате.

Истец Игнашина М.В. не явилась в суд по вторичному вызову (22.12.2017 и 15.01.2018), о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик – представитель ООО Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Игнашиной Марины Владимировны к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Н.А. Грошева