Дело № 2-402/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2019 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Пекарской И.И.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Котову О.Г. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Котову О.Г. о возложении обязанности пройти в течение пяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, мотивировав требование тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области, профилактический медицинский осмотр проходил один раз 06.06.2018 в местах лишения свободы, после отбытия наказания по месту жительства, возложенную на него статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» обязанность по прохождению профилактических медицинских осмотров не выполнил, флюорографическое обследование не проходил, что является нарушением прав граждан на охрану здоровья и жизни.
Помощник Сокольского межрайонного прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Котов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения,возражений не представил.
В связи с чем,суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Котов О.Г. отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области, освобожден от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в справке МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, флюорографическое обследование пройдено им ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик флюорографическое обследование не проходил.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Как предусмотрено статьей 46 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Одним из видов медицинского осмотра является профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов.
В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров является обязательным.
Порядок и периодичность проведения медицинского осмотра, перечень включаемых в него исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан.
Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н (далее - Порядок).
В соответствии с приложением № 1 к указанному Порядку лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, 2 раза в год подлежат обязательным профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза в течение первых двух лет после освобождения.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Котов О.Г. не выполняет возложенную на него действующим законодательством обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Котову О.Г. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.
Обязать Котову О.Г. в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Взыскать с Котова О.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2019.
Судья Н.Н. Лукинская