Дело №2-13016/19
24RS0048-01-2019-010821-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2019года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Ван О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицкевич А.Н. к Дубровской (Заевой) Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Грицкевич А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Дубровской (Заевой) Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 508 205,70руб.
В судебном заседании истец Грицкевич А.Н. при обсуждении поставленного судом вопроса о передаче дела по подсудности возражений не имел.
Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному истцом адресу, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату. Кроме того, судебная корреспонденция направлялась по установленному судом месту жительства ответчика.
Выслушав истца, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из документов, иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ. в порядке с.28 ГПК РФ к ответчику, находящемуся на территории <адрес>.
Вместе с тем, по сведениям органа <данные изъяты> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: <адрес>.
Учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства сведения о проживании ответчика на территории <адрес> подтверждения не нашли, полагая при изложенных обстоятельствах последним известным местом жительства ответчика, определяемым регистрацией по данному основанию, адрес: <адрес>, относящийся к территориальной юрисдикции <данные изъяты>, суд считает дело подлежащим передаче в указанный суд в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-13016/19 по исковому заявлению Грицкевич А.Н. к Дубровской (Заевой) Г.А. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>) в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий О.Ю.Колыванова