Постановление по делу № 4/17-488/2018 от 22.06.2018

Материал № 4/17 – 488/2018                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                              22 июня 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

изучив ходатайство осужденной Дружининой В.М. об изменении категории тяжести преступления по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 20.08.2014 года,

у с т а н о в и л:

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 20.08.2014 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 21.10.2014 года) Дружинина В.М. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.64, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Дружинина В.М., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об изменении категории тяжести преступления по указанному приговору в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на основании разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 15.05.2018 года.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Дружининой В.М. к рассмотрению по существу, по следующим основаниям.

Согласно содержанию приговора Индустриального районного суда г.Перми от 20.08.2014 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 21.10.2014 года) Дружинина В.М. с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного Дружининой В.М. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.64, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ оснований для изменения категории тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. В настоящее время данной части приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном уголовно процессуальным законодательством РФ.

Кроме того, согласно постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 от 15.05.2018 года «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» положения ч.6 ст.15 УК РФ могут быть применены судом, разрешающим вопросы, связанные с исполнением приговора, если в следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, наказание осужденному в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ смягчено до пределов, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ. В этом случае решение об изменении категории преступления на менее тяжкую принимается судом исходя из фактических обстоятельств преступления, изложенных в приговоре.

Указанный приговор вступил в законную силу – 21.10.2014 года.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 25.10.2017 года осужденной Дружининой В.М. отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Индустриального районного суда г.Перми от 20.08.2014 года в соответствие с действующим законодательством.

В последующий период каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

В связи с изложенным, ходатайство Дружининой В.М. не может быть рассмотрено Березниковским городским судом Пермского края в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Дружининой В.М., ..... в принятии ходатайства об изменении категории тяжести преступления по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 20.08.2014 года(с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 21.10.2014 года).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись         Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья -