Решение по делу № 2-185/2015 ~ М-168/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-185/2015

                 Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк                                09 апреля 2015 года

    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Васильевой Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Васильевой Е.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» был выдан кредит Васильевой Е.В. (Заемщик), о чем был заключен Кредитный договор № (далее-Кредитный договор), что подтверждается заявлением (офертой), в соответствии с которым, взыскатель предоставил должнику кредит в сумме № коп., а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на неё проценты по ставке № % годовых, сроком кредита на № месяцев на условиях банка.

    Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: № рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов: № рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; № рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; № рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью – ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № заемщика была зачислена денежная сумма в размере № коп.

    Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий Кредитного договора.

Заемщик, в нарушение ст.309 ГК РФ, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.

    Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № коп. в том числе:

- задолженность по основному долгу – № коп.;

    - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга № коп.;

    - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга № коп..

    Банк просит взыскать с ответчика Васильевой Е.В. задолженность по кредитному договору №-№ в сумме № копеек, в том числе:

    - задолженность по основному долгу – № коп.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга № коп.

    - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере № № коп.

    Представитель истца по доверенности Тюртюкова Д.И. просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Васильева Е.В., надлежащим образом извещенная по месту регистрации, на судебное заседание не явилась, о причинах не явки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела разбирательством в суд не обратилась.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Из заявлении (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильева Е.В. обратилась в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета на условиях банка на сумму № рублей под № % годовых сроком на 3 года (10-12).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» на счет Васильевой Е.В. № перечислил № коп.(л.д.8-9).

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий Кредитного договора.

    Заемщик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.

    Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору (л.д. 20).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы Банка в виде уплаты госпошлины составляют в сумме №.(л.д.5);

     Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, в том числе:

    - задолженность по основному долгу – № коп.;

    - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга № коп.

    - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга № коп.

Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» в возмещение судебных расходов в виде уплаты госпошлины №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд.

                 Судья: Галеев М.М. Всупает в законную силу:С