Мировой судья Кузьмин В.А. № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> 05 ноября 2014 года
Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием заявителя Симонова Р.В., представителя заявителя – адвоката Григорьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симонова Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симонов Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, в соответствии с которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Считает, что указанное постановление незаконно и подлежит отмене, как вынесенное при недоказанности обстоятельств. В обоснование жалобы ссылается на то, что дд.мм.гггг действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством не управлял, находился в салоне автомашины вместе с девушкой, слушали музыку. В его действиях отсутствовали какие-либо признаки административного правонарушения, сотрудники ДПС злоупотребили своим служебным положением.
В судебном заседании заявитель Симонов Р.В. и его представитель – адвокат Григорьев А.А. жалобу поддержали в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг на Симонова Р.В. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от дд.мм.гггг усматривается, что административное правонарушение Симонова Р.В. заключается в том, что последний, управляя транспортным средством Тойота Корола гос. рег. знак Е274 НН 67, находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ДПС МО МВД России «Сафоновский», права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Симонову Р.В. разъяснены, о чём имеется роспись в протоколе. При составлении протокола требования ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом выполнены, копия протокола заявителю вручена, с правонарушением он был согласен, что подтверждается подписью. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно протокол об административном правонарушении принял как доказательство по делу.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Наличие в действиях Симонова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от дд.мм.гггг с подписью самого правонарушителя о согласии с ним, протоколом серии <адрес> от дд.мм.гггг об отстранении от управления транспортным средством, актом серии <адрес> от дд.мм.гггг освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протоколы объявлены нарушителю, права и обязанности разъяснены, что подтверждается подписями Симонова Р.В. о согласии и понятых.
В судебном заседании заявитель Симонов Р.В. не отрицает того факта, что дд.мм.гггг находился в состоянии алкогольного опьянения, однако сел за управление автомобилем только по требованию инспекторов ДПС, сам он никуда ехать не собирался.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от дд.мм.гггг, указано, что освидетельствование Симонова Р.В. проведено с использованием технического средства измерения анализатора паров в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100», заводской номер – 850731, дата проверки прибора дд.мм.гггг; установлено состояние алкогольного опьянения Симонов Р.В. – 0, 263 мг/л.
Таким образом, требования закона были выполнены, как следствие, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно в обоснование виновности Симонова Р.В. ссылается на акт освидетельствования.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, мировым судьёй не допущено, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Симонова Р.В.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг о наложении административного взыскания на Симонова Р. В. оставить без изменения, жалобу Симонова Р.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.В. Мельничук