Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3301/2014 ~ М-2955/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-3301/14

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года        

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,                                                         

при секретаре Кулагиной Е.П.,                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Юрьевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения обратилось в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

Между Юрьевой Т.В., проживающей по адресу: <адрес>, и истцом заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно справке, представленной административным участковым №94 Центрального ТОМ №2 Администрации г.Шахты от 20.06.2014г. за №16 ФИО1, по адресу: <адрес> проживает Юрьева Т.В. с дочерьми ФИО2 и ФИО3

При проверке состояния схемы энергоснабжения, средств и системы учета электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенной ДД.ММ.ГГГГ., установлено: показания прибора учета электрической энергии составляют <данные изъяты> Добровольно платить за потребленную электроэнергию ответчик отказывается.

По прибору учета № потребителем не оплачена электроэнергия с показаний <данные изъяты> по показания <данные изъяты>, потребленная за период с 11.07.2011г. по 02.06.2014г.

На основании вышеизложенного, ответчику произведен расчет суммы использованной, но неоплаченной электрической энергии, которая составила <данные изъяты>

Также в соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты>

24.12.2013г. истцом был выполнен обязательный досудебный порядок урегулирования спора - направление ответчику претензии.

01.07.2013 г. истец ЗАО «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Донэнергосбыт» и ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» от 01.07.2013г., а также свидетельством серия № (о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения), и свидетельством серия № (о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения).

На основании изложенного просит взыскать с Юрьевой Т.В. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>; пеню в размере <данные изъяты>; сумму понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы за получение выписки из ЕГРП <данные изъяты>, судебные расходы за получение справки из БТИ <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Савина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юрьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Гражданское дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги, включающие в себя плату за электроснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 05.02.2014г., информация на объект недвижимого имущества: на жилой дом <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д.23-24).

Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 26.03.2014г. сведения о праве собственности по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 21).

Согласно справке, представленной административным участковым №94 Центрального ТОМ №2 Администрации г.Шахты от 20.06.2014г. за №16 ФИО1, по адресу: <адрес> проживает Юрьева Т.В. с дочерьми ФИО2 и ФИО3 (л.д. 20).

Ресурсоснабжающей организацией, которой владелец дома <адрес> - Юрьева Т.В., должна была оплачивать за услуги электрической энергии в указанном жилом доме, является ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».

23.11.2011г. ОАО «Донэнерго» филиал Шахтинские межрайонные электрические сети был произведен контрольный съем показаний приборов учета в жилом доме <адрес>. При проведении проверки было установлено, что в жилом доме установлен прибор учета №, показания прибора учета электрической энергии составляли <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Как следует из акта от 02.06.2014г. проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии, показания прибора учета электрической энергии в жилом доме <адрес> по состоянию на 02.06.2014г. составляли <данные изъяты> (л.д. 10).

10.02.2014г. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в адрес Юрьевой Т.В. направлена претензия об оплате за потребленную электроэнергию. Однако до настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена.

Судом проверен расчет задолженности за фактически принятое количество электрической энергии в жилой дом <адрес> в размере <данные изъяты>, и пени в размере <данные изъяты>, который суд находит арифметически верным (л.д. 6-7).

На основании изложенного, суд полагает взыскать с Юрьевой Т.В. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность за фактически принятое количество электрической энергии за период с 11.07.2011г. по 02.06.2014г. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 26).

Как следует из платежного поручения № от 11.03.2014г. истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты>. в МУП г.Шахты «БТИ» за справку о правовой принадлежности (л.д. 22).

Согласно платежному поручению № от 23.01.2014г. истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты>. за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 25).

На основании изложенного, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> 600 руб., судебные расходы, связанные с получением информации из МУП г.Шахты «БТИ» в размере <данные изъяты>, и взыскать указанные суммы с ответчика.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Юрьевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Юрьевой Т.В. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность за фактически принятое количество электрической энергии за период с 11.07.2011г. по 02.06.2014г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с получением информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в размере 600 рублей, судебные расходы, связанные с получением информации из МУП г.Шахты «БТИ» в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья         Дорошенко Н.В.