Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2015 (2-7959/2014;) ~ М-6532/2014 от 28.11.2014

Дело № 2 – 1119/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 21 января 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Михалевой В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме -СУММА1- на приобретение автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 14 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, которую истец просит взыскать с ответчика. Истец также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену в размере -СУММА3-, а также взыскать с ответчика -СУММА4- – расходы по составлению экспертного заключения.

В суд представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме -СУММА1- под 14% годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме -СУММА1- на счет банковского вклада до востребования Михалевой В.М..

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме -СУММА5- были переведены в счет оплаты за приобретаемый автомобиль по счету от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме -СУММА6- были переведены в счет оплаты страховой премии по счету от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит не позднее 26 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 27 числа предыдущего календарного месяца по 26 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении суммы процентов по размещенным средствам в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактические количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора.

Согласно п. 5.2 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № предмет залога – автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость автомобиля -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-.

Ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила -СУММА2-, в том числе задолженность по основному долгу – -СУММА7-, проценты за пользование кредитом – -СУММА8-, неустойка– -СУММА9-.

Ответственность по договору в случае просроченной задолженности предусмотрена п. 4.2.1 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Суд считает установленным, что у ответчика перед истцом возникло обязательство по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 813 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора в связи с возникновением у заемщика просроченной задолженности. Досрочный возврат кредита ответчиком произведен не был.

Других доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Газпромбанк» заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности в размере -СУММА2- подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку, как указано выше, Михалева В.М. не исполнила свои обязательства по кредитному договору и по договору залога, то взыскание следует обратить на заложенный автомобиль и установить начальную продажную цену автомобиля в размере -СУММА3-, учитывая заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

За проведение данного заключения истцом было уплачено -СУММА4-, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА10-.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михалевой В. М. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых задолженность по основному долгу – -СУММА7-, проценты за пользование кредитом – -СУММА8-, неустойка– -СУММА9-, с начислением с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых от невыплаченной суммы кредита за каждый день просрочки платежа по дату возврата кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Михалевой В. М. – транспортное средство - -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, установив начальную продажную цену в размере -СУММА3-.

Взыскать с Михалевой В. М. в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА10- и -СУММА4- – расходы по составлению экспертного заключения.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: В.Л. Чебыкин