Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2021 (1-1318/2020;) от 17.11.2020

№ 1-221/2021 28RS0004-01-2020-010928-29

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 15 февраля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника транспортного прокурора г. Благовещенска Калашниковой Е.Н.,

подсудимого Косенко И.А.,

защитника – адвоката Мацкевича О.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 22 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Косенко Ивана Андреевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного ***, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, и проживающего по адресу: ***, судимого:

07 декабря 2016 года мировым судьейАмурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев,

- 25 января 2018 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года;

- 19 июня 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года;

09 апреля 2020 года освобожден по отбытию основного срока наказания;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косенко И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

11 августа 2020 года, Косенко И.А., находясь на участке местности, расположенном в 720 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 138/1 и в 630 метрах в юго-восточном направлении от здания расположенного по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, д. 134,в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут местного времени, путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в пакет, находящейся при нем, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 724 грамма, относящееся к крупному размеру.

После чего, в этот же день, то есть 11 августа 2020 года, Косенко И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 724 грамма, относящееся к крупному размеру, находящееся в пакете, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут местного времени, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в г. Благовещенске Амурской области в 180 метрах в восточном направлении от здания расположенного по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, д. 134 и в 260 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 138/1, где в ходе личного досмотра Косенко И.А. в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут местного времени, наркотическое средство, принадлежащее Косенко И.А., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 724 гр., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Косенко И.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого Косенко И.А. от 13 августа 2020 года, данные им на предварительном следствии, с согласия сторон, что 11 августа 2020 года он отдыхал в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области. Примерно в 17 часов 00 минут местного времени, когда он возвращался домой, то по пути увидел куст с дикорастущей травой коноплей и решил собрать верхушечные части дикорастущей травы конопли, чтобы в последующем употребить путем курения. Он огляделся по сторонам, убедился, что вокруг никого нет и, за его действиями никто не наблюдает, стал обеими руками рвать верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в полимерный пакет, имеющиеся у него при себе. Сбором верхушечных частей травы конопли занимался 25 минут, то есть в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут местного времени 11 августа 2020 года. Насобирав необходимое ему количество верхушечных частей травы конопли в полимерный пакет, он взял полимерный пакет с верхушечными частями травы конопли и вышел на грунтовую дорогу, и направился по данной грунтовой дороге к месту жительства.

Когда он следовал по грунтовой дороге неподалеку от водозабора «Северный» в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области он увидел несколько мужчин и собаку. В этот момент собака подбежала к нему и начала лаем реагировать на полимерный пакет с дикорастущей травой коноплей нарванной им. После чего, его остановил молодой человек в гражданской форме одежды, а так же к нему подошел еще один молодой человек был одет в форму. Мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. После этого сотрудники полиции попросили его представиться, он ответил, что его зовут Косенко Иван Андреевич, *** года рождения. Затем один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории России предметы или вещества, например наркотические средства, оружие, боеприпасы. На данный вопрос сотрудника полиции он ответил, что в пакете у него имеется конопля, в этот момент к ним подошли двое мужчин, которых сотрудники полиции представили, как понятых. Затем один из сотрудников полиции ему пояснил, что он подозревается в совершении административного правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, так как находится в местах произрастания дикорастущей травы конопли, и от него исходит специфический запах травы конопли, и что в связи с вышеуказанным он будет подвергнут личному досмотру и досмотру вещей, находящихся при нем. После этого по просьбе сотрудника полиции он снова представился в присутствии понятых, то есть назвал свои фамилию, имя и отчество, а также дату рождения. До начала досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности. Ему также были разъяснены его права и обязанности. После чего, всем участникам досмотра был разъяснен порядок и суть проведения данного мероприятия. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, например наркотики, оружие или боеприпасы. Также он спросил, имеются ли у него какие-либо заявления перед началом проведения досмотра, желает ли он добровольно выдать какие-либо запрещенные к свободному обороту в России предметы или вещества. На что он ответил, что в пакете, находящемся у него в руке, находится трава конопля, которую он самостоятельно нарвал на месте произрастания рядом в районе водозабора «Северный» на Астраханских лугах г. Благовещенск Амурской области, из которой он в дальнейшем намеревался изготовить гашишное масло для личного употребления без цели сбыта. Затем в ходе проведения досмотра он передал сотруднику полиции, проводившему досмотр пакет с нарванной мной дикорастущей травой коноплей. Сотрудник полиции, открыв полимерный пакет, внутри которого находились собранные им верхушечные части травы конопли и продемонстрировал пакет с содержимым всем участвующим лицам. После чего горловина полимерного пакета была перевязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Благовещенский ЛО МВД России на транспорте», на которой он и участвующие лица поставили подписи.Он пояснил, что пакет с коноплей принадлежит ему, коноплю он нарвал ранее для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в ходе проведения досмотра сотрудником полиции с кистей его рук были произведены смывы при помощи ватных дисков, смоченных в спиртосодержащей жидкости. Ватные диски со смывами с его рук также были помещены в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы которой были выведены на бирку с пояснительной надписью и оклеены бумажной наклейкой с оттиском печати «Дежурная часть» Благовещенский ЛО МВД России на транспорте», на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичным образом был упакован контрольный чистый ватный диск, также смоченный в спиртосодержащей жидкости.

Сотрудником полиции, проводившим досмотр, был составлен протокол досмотра, с которым он и понятые ознакомились и поставили в нем свои подписи. Замечаний к содержанию протокола ни у него, ни у понятых не было, в протоколе все было верно отражено.

Перед тем, как к нему подошла собака, он видел несколько мужчин в месте изъятия у него наркотического средства, как он узнал позже на этом же месте был задержан Свидетель №7, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство – марихуана. Он лично при изъятии у Свидетель №7 наркотического средства не присутствовал. Это ему известно со слов Свидетель №7.

После этого он вместе с понятыми и сотрудниками полиции и Свидетель №7 проследовал в Благовещенский ЛО МВД России на транспорте, где у него было отобрано объяснение по вышеуказанному факту.

На момент совершения преступления противоправность своих действий он осознавал. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

(л.д. 29-33)

Данные показания подсудимый Косенко И.А. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого Косенко И.А. данные им на предварительном следствии 20 октября 2020 года, с согласия сторон, что в день его задержания, то есть 11 августа 2020 года, когда он возвращался домой и шел по грунтовой дороге, а именно подходил к зданию расположенному по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 134, то встретил своего знакомого Свидетель №7, с которым был ранее ему не знакомый парень, которого звали АЛ как ему стало известно позже. Когда они стояли и разговаривали, то подъехало два автомобиля, из которых вышло четверо парней и подошли к ним. Когда парни подошли к ним, то представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. После чего, попросили их представиться, и они представились, назвав свои фамилии, имена и отчества. После этого, сотрудники полиции спросили у всех них: «Имеются ли при них вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ». Так как он осознавал, что при нем находился пакет с травой коноплей он начал нервничать и ни чего внятно ответить не смог. Кроме того, он заметил, что Свидетель №7 также начал нервничать, при этом он видел, что при нем находился черный пакет, наполненный чем-то, что было в пакете, он не знал. АЛ, который был с Свидетель №7 ответил, что при нем ни чего не было. Сотрудники полиции сообщили АЛ, что он может быть свободен, и отпустили его. А ему и Свидетель №7 сообщили, что в отношении них будет произведен личный досмотр. После чего, сотрудники полиции пригласили понятых и в отношении него и Свидетель №7 поочередно провели личные досмотры. Сначала личный досмотр был проведен в отношении Свидетель №7. Непосредственно при проведении личного досмотра в отношении Свидетель №7 он не участвовал, однако находился неподалеку. И как ему стало известно в последующем, у Свидетель №7 был изъят пакет, который находился при нем, и в нем находилась трава конопля. Что пояснил Свидетель №7 по поводу изъятого, ему не известно. Кроме того, он видел, как с кистей рук Свидетель №7 были произведены смывы.

После того, как в отношении Свидетель №7 был проведен личный досмотр сотрудники полиции провели личный досмотр в отношении него при обстоятельствах изложенных им 13 августа 2020 года в ходе допроса его в качестве подозреваемого. Кроме того, в момент задержания 11 августа 2020 года служебная собака к нему не подбегала, она находилась в служебном автомобиле.

Ранее им в показаниях не было указанно, что в момент его задержания был также задержан Свидетель №7, так как считал, что это ни какого отношения к его делу не имеет, так как наркотическое средство он собирал самостоятельно для личного употребления, без цели сбыта и с ним ни кого не было. Также он ни кого не просил, чтобы его забрали из района Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области.

На момент совершения преступления противоправность своих действий он осознавал. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

(л.д. 126-128)

Данные показания подсудимый Косенко И.А. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого Косенко И.А. данные им на предварительном следствии 28 октября 2020 года в присутствии адвоката Попова С.В., с согласия сторон, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, признал полностью и показал, чтоданные им показания 13 августа 2020 года и 20 октября 2020 года в ходе допроса его в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Изъятую у него коноплю он нарвал самостоятельно, для личного употребления. Кому-либо сбывать или угощать кого-то коноплей он не собирался.

На момент совершения преступления противоправность своих действий он осознавал. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

(л.д. 140-142)

Данные показания подсудимый Косенко И.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым Косенко И.А. своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11.08.2020 года он находился в районе «Цементного завода», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Пограничная, 134, где к нему обратился сотрудник полиции, при этом предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и предложил принять участие в личном досмотре гражданина. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции. Также, был приглашен еще один мужчина в качестве понятого.

Так, мужчину, у которого в руках был полимерный пакет черного цвета с содержимым, попросили представиться, он представился как Косенко Иван и назвал дату своего рождения, какую именно он уже не помнит. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также суть проведения личного досмотра.

После чего, Косенко И. сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при нем или в его вещах какие-либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ (оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.д.)?», на что Косенко И. ответил, что в пакете, находящемся у него в руке, находится трава конопля, которую Косенко И. самостоятельно нарвал на месте произрастания рядом в районе водозабора «Северный» на Астраханских лугах г. Благовещенск Амурской области, из которой в дальнейшем намеревался изготовить гашишное масло для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет сотрудники полиции изъяли, продемонстрировали всем участвующим в личном досмотре лицам. В данном пакете находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Далее горловину изъятого пакета сотрудники полиции обвязали нитью, свободные концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, скрепили пояснительной надписью, и все лица, участвующие в личном досмотре, оставили свои подписи. По поводу изъятого наркотического средства, Косенко И. пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, ее нарвал для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, сотрудниками полиции, у Косенко И. были получены смывы с кистей рук, при помощи ватных дисков, смоченных в спиртосодержащей жидкости. Ватный диск со смывами с кистей рук Косенко И. и образец чистого ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, сотрудник полиции поместил в раздельные полимерные пакеты и перевязал их в горловине нитью, концы нити вывел на пояснительные бирки и опечатал, где поставили свои подписи все участвующие лица.

По факту изъятия наркотического средства и получения смывом с кистей рук Косенко И. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица.

По данному факту сотрудник полиции взял с него объяснение.

(л.д. 65-67)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11 августа 2020 года в послеобеденное время, он совестно со служебной собакой «ВИТО» и с начальником ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №6 на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» осуществлял выезд в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области, с целью проверки оперативной информации в отношении лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Кроме них на другом служебном автомобиле марки «НИВА» осуществляли выезд оперуполномоченные ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте РЗ и свидетель №3.

Около 17 часов 30 минут местного времени, когда они проезжали мимо здания по адресу: *** вниз к реке, то увидели, что свидетель №3 и РЗ подъехали к трем парням ранее ему незнакомым и подошли к ним. Тогда Свидетель №6 подъехал к ним, они вышли из автомобиля, и подошли к ним, служебная собака осталась в автомобиле и начала лаять. Они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. У двоих парней в руках были пакеты наполненные чем-то. Кто-то из сотрудников ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте попросил представиться данных парней. Они представились как Свидетель №7, Косенко Иван Андреевич и АЛ Александрович, фамилии не запомнил. Сотрудниками ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте было принято решении о проведении личного досмотра в отношении Свидетель №7 и Косенко И.А., так как при них находились пакеты, они вели себя нервно и ответить на вопрос имеются ли при них вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а АЛ они отпустили, так как при нем ни чего не находилось и он сообщил, что указанных предметов и веществ при нем нет. Свидетель №6 были приглашены двое мужчин в качестве понятых для участия в проведении личного досмотра. В проведении личного досмотра Косенко и Свидетель №7 он не участвовал, служебная собака не применялась. Однако он находился неподалеку от места проведения личного досмотра в отношении Косенко И.А., который проводился свидетель №3. После проведения личного досмотра в отношении Косенко И.А. ему стало известно, что у Косенко И.А. был изъят полимерный пакет с растительной массой, как пояснил Косенко И.А. с травой коноплей, которую Косенко И.А. нарвал самостоятельно в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области, для личного употребления.

После проведения личного досмотра в отношении Косенко И.А. и Свидетель №7 им было предложено проследовать в Благовещенский ЛО МВД России на транспорте для дальнейших разбирательств и дачи объяснения.

(л.д. 99-101)

Из показаний свидетеля свидетель №3 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11 августа 2020 года в послеобеденное время, он совестно с оперуполномоченным ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции РЗ, начальником ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №6 и ст. инспектором кинологом Благовещенского ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенантом полиции Свидетель №2 на служебных автомобилях проводили мероприятие по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области, так как у них имелась оперативная информация. Около 17 часов 30 минут местного времени, когда он совместно с РЗ следовал на служебном автомобиле «НИВА» вверх по холму в районе здания №134 по ул. Пограничная г. Благовещенска Амурской области, они заметили трех парней, у двоих из них в руках было по пакету чем-то наполнены. Они решили проверить данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотических средств и подъехали к ним. Выйдя из автомобиля они подошли к незнакомым им мужчинам. В этот момент на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» подъехал Свидетель №6 и Свидетель №2 со служебной собакой «ВИТО» и также подошли, а служебная собака осталась в автомобиле. Когда они подошли к мужчинам, то представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, в этот момент служебная собака, находясь в автомобиле начала лаять. После чего, попросили мужчин представиться. Мужчины представились как Свидетель №7, Косенко Иван Андреевич и третьего фамилии он не запомнил, но помнит, что звали его АЛ. Он задал им вопрос, знакомы ли они и знают ли друг друга, на что они ответили, что не знакомы. Так как у мужчины по имени АЛ при себе в руках ни чего не было, в связи с чем, они сказали, что он может быть свободен. Косенко и Свидетель №7 был задан вопрос: «Имеются ли при них вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ». Косенко и Свидетель №7 на данный вопрос ответить внятно ни чего не смогли, вели себя нервно и от них исходил специфический запах конопли, в связи с этим ими было принято решение о проведении личного досмотра в отношении Косенко и Свидетель №7. Для этого Реснянский пригласил двух мужчин в качестве понятых. После чего, РЗ в отношении Свидетель №7 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят пакет с растительной массой со специфическим запахом.

После этого, им в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут местного времени в отношении Косенко И.А. был произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра Косенко И.А., он представил понятых и попросил представиться Косенко И.А. и Косенко И.А. назвал свою фамилию, имя, отчество. Далее всем участвующим лицам разъяснил права, обязанности и суть проведения личного досмотра. После этого, еще раз спросил у Косенко И.А.: «Имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также задал вопрос имеются ли у него заявления перед проведением личного досмотра в отношении него и желает ли он добровольно выдать какие-либо вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ». Косенко И.А. сообщил, что у него в руках пакет с травой коноплей, которую самостоятельно нарвал в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра из правой руки Косенко И.А. им был изъят полимерный пакет, содержимое которого было продемонстрировано всем участвующим лицам. В пакете находилась растительная масса со специфическим запахом. После этого, пакет с содержимым был надлежащим образом упакован, опечатан и снабжен пояснительной биркой, где на оттиске печати поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе личного досмотра с кистей рук Косенко И.А. при помощи ватного диска смоченного в спиртосодержащей жидкости были произведены смывы, которые надлежащим образом были упакованы и опечатаны, где поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, был отобран контрольный образец ватного диска, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был надлежащим образом упакован и опечатан, где также все участвующие лица поставили подписи.

По факту проведения личного досмотра в отношении Косенко И.А. им был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, где все было отражено. По ознакомлению с протоколом личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того, Косенко И.А. собственноручно написал, что изъятый пакет с травой коноплей принадлежит ему, траву коноплю нарвал ранее для личного употребления без цели сбыта. Заявлений и замечания по составлению протокола от участвующих лиц не поступало.

Далее по факту личного досмотра Косенко И.А. у понятых были отобраны объяснения, а Косенко И.А. было предложено проследовать в Благовещенский ЛО МВД России на транспорте для дальнейших разбирательств, где в служебном кабинете у Косенко И.А. было отобрано объяснение. Кроме того, Косенко И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Косенко И.А. согласился и прошел его.

Какое-либо давление на Косенко И.А. и Свидетель №7 ими не оказывалось, угроз в их адрес не высказывали, не принуждали их к признанию в совершении незаконного потребления и хранения наркотического средства, ударов им не наносили. Свидетель №7 и Косенко И.А. в автомобиле не задерживались, они установили их, когда Косенко И.А. и Свидетель №7 находились на дороге, где просто стояли, а в руках у каждого было по пакету, как в последующем оказалось, с коноплей.

(л.д. 102-104)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11 августа 2020 года он находился на работе по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 134 и около 17 часов 30 минут местного времени к нему обратился парень, который представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. После чего, попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении задержанных граждан. Он согласился, и они проследовали к спуску дороги в сторону реки, где на грунтовой дороге неподалеку от здания его работы находилось еще несколько человек, двое из которых представились сотрудниками полиции, а двое, как пояснили сотрудники полиции являлись задержанными и в отношении них в последующем проводились личные досмотры. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции его и второго приглашенного мужчину представил в качестве понятых, после чего попросил представиться парня, в отношении которого изначально проводился личный досмотр и он представился как Свидетель №7. В ходе личного досмотра Свидетель №7 был изъят пакет с растительной массой, по поводу содержимого которого Свидетель №7 пояснил, что в нем трава конопля, которую Свидетель №7 нашел в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области.

Далее другим сотрудником полиции был проведен личный досмотр в отношении второго задержанного. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции его и второго приглашенного мужчину представил в качестве понятых, после чего попросил представиться парня, в отношении которого проводился личный досмотр и он представился как Косенко Иван Андреевич. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проведения личного досмотра. Кроме того, сотрудник полиции задал вопрос КА «Имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, имеются ли у него заявления перед проведением личного досмотра в отношении него и желает ли он добровольно выдать какие-либо вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ». Косенко И.А. ответил, что у него в руках пакет с травой коноплей, которую самостоятельно нарвал в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области для личного употребления. В ходе личного досмотра у Косенко И.А. был изъят полимерный пакет, содержимое которого было продемонстрировано всем участвующим лицам. В пакете находилась растительная масса со специфическим запахом. После этого, пакет с содержимым был упакован, опечатан, снабжен пояснительной биркой и бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили подписи. Далее в ходе личного досмотра Косенко И.А. с кистей рук Косенко И.А. при помощи ватного диска смоченного в спиртосодержащей жидкости были произведены смывы, которые в последующем были надлежащим образом упакованы и опечатаны, где поставили подписи все участвующие лица. Также аналогичным способом был отобран контрольный образец ватного диска, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был надлежащим образом упакован и опечатан, где также все участвующие лица поставили подписи.

По факту проведения личного досмотра в отношении Косенко И.А. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором все участвующие лица поставили подписи. Кроме того, Косенко И.А. собственноручно сделал пояснения по поводу изъятого. Заявлений и замечаний в ходе проведения личного досмотра Косенко И.А. от участвующих лиц не поступало. Далее по факту личного досмотра Косенко И.А. у него было отобрано объяснение.

(л.д. 105-107)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11 августа 2020 года в послеобеденное время, он совестно с начальником ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №6, оперуполномоченным ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте свидетель №3 и ст. инспектором кинологом Благовещенского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 на служебных автомобилях выехали в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области с целью проведения мероприятий по установлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, так как у них имелась оперативная информация. Двигаясь на служебном автомобиле марки «НИВА» совместно с свидетель №3 в верх по холму в районе здания №134 по ул. Пограничная г. Благовещенска Амурской области ими были замечены три парня, которые стояли у дороги, у двоих из них в руках были пакеты. Данные парни вызвали у них подозрение и они решили проверить их на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они подъехали к ним ближе, и вышли из автомобиля. В этот момент на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» вниз по холму спускались Свидетель №6 и Свидетель №2, которые увидев их остановили автомобиль из которого вышли и подошли к ним и к парням. В автомобиле находилась служебная собака по кличке «ВИТО», которая в этот момент начала лаять. Подойдя к парням они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться парней, при этом задали им вопрос знакомы ли они между собой. Парни представились как Свидетель №7, Косенко Иван Андреевич, а третьего звали АЛ фамилии и имени он не запомнил, при этом они все пояснили, что не знакомы между собой. Так как у АЛ при себе ни чего не было и он не вызвал у них подозрения, они сообщили ему, что он свободен. Так как Свидетель №7 и Косенко вызвали у них подозрение и при них находились полимерные пакеты от которых исходил специфический запах они задали им вопрос: «Имеются ли при них вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ». Свидетель №7 и Косенко внятно ни чего сообщить не смогли и начали нервничать, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра в отношении них. Для проведения личного досмотра в отношении Косенко и Свидетель №7, Реснянским были приглашены двое мужчин, в качестве понятых. После чего, в отношении Свидетель №7 и Косенко поочередно были проведены личные досмотры. Сначала личный досмотр был произведен мною в отношении Свидетель №7, в ходе которого у Свидетель №7 был изъят пакет с растительной массой со специфическим запахом. Как пояснил Свидетель №7, в пакете находилась трава «конопля».

Далее с участием тех же понятых в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут местного времени Курченовым был произведен личный в отношении Косенко. Перед проведением личного досмотра Косенко И.А., были представлены понятые, а также Курченов попросил Косенко назвать фамилию, имя, отчество. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проведения личного досмотра. После этого, Курченов спросил у Косенко И.А. имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также задал вопрос имеются ли у него заявления перед проведением личного досмотра в отношении него и желает ли он добровольно выдать какие-либо вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Косенко И.А. сообщил, что у него в руках пакет с травой коноплей, которую самостоятельно нарвал в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра из правой руки Косенко И.А. был изъят полимерный пакет, содержимое которого было продемонстрировано всем участвующим лицам. В пакете находилась растительная масса со специфическим запахом. После этого, горловина пакета была увязана нитью, концы которой были снабжены пояснительной биркой и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Дежурная часть *МВД РФ* Благовещенский линейный отдел МВД России на транспорте», где поставили подписи все участвующие лица. Далее в ходе личного досмотра с кистей рук Косенко И.А. при помощи ватного диска смоченного в спиртосодержащей жидкости были произведены смывы, которые в последующем были надлежащим образом упакованы и опечатаны, где поставили подписи все участвующие лица. Также аналогичным способом был отобран контрольный образец ватного диска, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был надлежащим образом упакован и опечатан, где также все участвующие лица поставили подписи.

По факту проведения личного досмотра в отношении Косенко И.А., Курченовым был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, где все было отражено. По ознакомлению с протоколом личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того, Косенко И.А. собственноручно написал, что изъятый пакет с травой коноплей принадлежит ему, траву коноплю нарвал ранее для личного употребления без цели сбыта. Заявлений и замечания по составлению протокола от участвующих лиц не поступало.

Далее по факту личного досмотра Косенко И.А. у понятых были отобраны объяснения, а Косенко И.А. было предложено проследовать в Благовещенский ЛО МВД России на транспорте для дальнейших разбирательств, где в служебном кабинете у Косенко И.А. было отобрано объяснение. Кроме того, Косенко И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Косенко И.А. согласился и прошел его.

Какого-либо давления на Косенко И.А. и Свидетель №7 ими не оказывалось, угроз в их адрес не высказывали, к признанию в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства их не принуждали, ударов им не наносили. Задержание Свидетель №7 и Косенко И.А. в автомобиле не производилось. В момент задержания они находились на дороге, где просто стояли, а в руках у каждого из них было по пакету, как в последующем было установлено с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

(л.д. 108-110)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11 августа 2020 года, он со старшим инспектором-кинологом Благовещенского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 и служебной собакой «Вито», для проверки по поступившей оперативной информации осуществлял выезд в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области. Кроме нас на служебном автомобиле осуществляли выезд оперуполномоченные ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте свидетель №3 и РЗ. Около 17 часов 00 минут местного времени они двигались в сторону реки Зея мимо здания расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 134, где увидели трех парней, у двоих из которых в руках было по пакету, около которых остановились свидетель №3 и РЗ. Они подъехали к ним, вышли из автомобиля и подошли. Подойдя к парням, они представились и предъявили служебные удостоверения. Служебная собака «Вито» осталась в автомобиле и при этом начала лаять. Кто-то из сотрудников попросил парней представиться, и они представились как Косенко Иван, отчество не запомнил, Свидетель №7, а третьего звали АЛ, фамилии и отчества он не запомнил. Им был задан вопрос, знакомы ли они между собой и есть ли при них вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Все они сообщили, что между собой не знакомы, при этом АЛ сказал, что ни чего запрещенного при нем нет, а Свидетель №7 и Косенко И. внятно пояснить ни чего не могли и начали нервничать. В связи с чем, было принято решение провести в отношении Свидетель №7 и Косенко И. личный досмотр. Для этого им были приглашены двое мужчин, которые находились неподалеку от места задержания, для участия в качестве понятых. Сначала личный досмотр был проведен в отношении Свидетель №7, в ходе которого был изъят пакет с растительной массой и смывы с кистей рук, а потом в отношении Косенко И.. Однако при проведении личного досмотра в отношении Косенко И. он не участвовал, а находился совместно с Свидетель №2 неподалеку, а именно около служебного автомобиля.

После проведения личного досмотра в отношении Косенко И. им было отобрано объяснение у одного из понятых по факту личного досмотра Косенко И. и ему стало известно, что у Косенко И. был изъят полимерный пакет с растительной массой, а также что при изъятии пакета с содержимым Косенко И. пояснил, что изъятая растительная масса является травой коноплей, которую Косенко И. самостоятельно собрал в районе Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, стало известно, что у Косенко И. были изъяты смывы с кистей рук.

После этого, Косенко И. было предложено проследовать в Благовещенский ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснения, а также Косенко И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Косенко И. согласился.

Какого-либо давления на Косенко И. не оказывалось, угроз в его адрес не высказывались, к признанию в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства его не принуждали, ударов ему не наносили. На момент задержания Косенко И. находился на дороге, на улице.

(л.д. 111-113)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11 августа 2020 года в послеобеденное время он находился по месту своего проживания и ему позвонил его знакомый АЛ, фамилии и имени не знает и предложил съездить в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области, чтобы покупаться. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Они с Алексеем встретились на ТЦ «Мега» и примерно около 13 часов 00 минут местного времени на такси направились в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области. Такси они не вызывали, а подошли к таксисту, который находился около ТЦ «Мега», марку и номер автомобиля он не знает. Когда они находились на реке Зея в районе Астрахановских лугов примерно в 14 часов 30 минут местного времени он отошел по нужде и увидел куст с травой коноплей и решил нарвать дикорастущей травы конопли, чтобы в последующем употребить путем курения. Он нашел пакет на том же месте после чего, в него руками собрал верхушечные части дикорастущей травы. Когда он вернулся к АЛ, они собрались и пошли на остановку, чтобы уехать домой. О том, что у него в пакете была трава конопля АЛ он не говорил, а он АЛ у него не спрашивал. По пути следования неподалеку от здания расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 134 он встретил своего знакомого Косенко Ивана, у которого в руках был пакет. Они поздоровались, он познакомил Косенко И. с Алексеем и спросил, что Косенко И. там делает. Косенко И. ему сказал, что отдыхал с друзьями и сейчас направляется домой. В тот момент, когда они стояли у обочины дороги, около 17 часов 30 минут местного времени к ним подъехало два автомобиля с разных сторон. Из каждого автомобиля вышло по двое парней и подошли к ним, при этом представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. В одном из автомобилей находилась собака, которая начала лаять. Сотрудники полиции, попросили их представиться они все поочередно представились. После этого, сотрудники полиции спросили у них: «Есть ли при нас запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, а также спросили знакомы ли мы между собой». АЛ ответил, что при нем ни чего нет, так как при Алексее действительно ни чего перечисленного не было, а он стал нервничать, так как при нем находилась трава конопля и ни чего конкретно пояснить не смог. Кроме того, он заметил, что Косенко И.А. так же стал нервничать, но о том, что при нем Косенко И. в пакете находилась трава конопля, он не знал. При этом сотрудникам полиции они все сообщили, что не знакомы друг с другом, почему они так сказали, он не знает, видимо волновались. Сотрудники полиции сообщили ему и Косенко И., что в отношении него и Косенко И. будет проведен личный досмотр. Одним из сотрудников полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Сначала личный досмотр был проведен в отношении него. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет с травой коноплей, который был упакован и опечатан, а также были изъяты смывы с кистей его рук.

После того, как в отношении него был проведен личный досмотр, сотрудники полиции провели личный досмотр в отношении Косенко И.А.. В ходе личного досмотра в отношении Косенко И.А. он участие не принимал, а находился неподалеку. В последующем ему стало известно, что у Косенко И.А. в ходе его личного досмотра был изъят пакет с растительной массой, как сообщил Косенко И.А. с травой коноплей. Кроме того, он видел, что сотрудником полиции с кистей рук Косенко И.А. были также произведены смывы.

После проведения личного досмотра в отношении него и Косенко И.А. они совместно с сотрудниками полиции проследовали в Благовещенский ЛО МВД России на транспорте, где у него и у Косенко И. были отобраны объяснения.

(л.д. 116-118)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 11 августа 2020 года в обеденное время, точного времени не помнит, он позвонил своему знакомому Свидетель №7 и предложил съездить на речку. Свидетель №7 согласился на его предложение и они с ним договорились встретиться в районе ТЦ «Мега», так как собирались проследовать в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области на маршрутном автобусе. Примерно через час они с Свидетель №7 встретились на ТЦ «Мега», то решили сложиться на такси. Они подошли к водителю такси, который находился около здания ТЦ «Мега», марку и номер автомобиля он не запоминал, и спросили довезет ли он их до Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области, на что водитель такси согласился. Сколько денег они заплатили уже точно не помнит, что-то в пределах 300 рублей. Когда они приехали в район Астрахановских лугов г. Благовещенска Амурской области, они проследовали к реке Зея, где купались и отдыхали. Перед тем как собраться домой Свидетель №7 отошел по нужде, и продолжительное время его не было. Он даже стал волноваться. Примерно минут через 30 Свидетель №7 вернулся и в руках у него был пакет, что было в пакете, он не знает, и спрашивать не стал. Так как ему было главное, что Свидетель №7 вернулся. Они собрались и пошли в сторону выезда из Астрахановских лугов г. Благовещенска, когда они подходили к зданию расположенному по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 134, то Свидетель №7 там встретил своего знакомого с которым его познакомил, которого представил как Иван. В тот момент, когда они там стояли и разговаривали, то с двух сторон подъехали машины и остановились около них. У Ивана в тот момент в руках был пакет и у Свидетель №7 был пакет, как он ранее сказал, что было в пакете ему не известно. Из автомобилей вышли парни, всего их было вроде четверо. Когда они подошли, то представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего, попросили их представиться и они представились, назвав свои фамилии, имена и отчества, тогда ему стало известно, что у Ивана фамилия Косенко. После этого, сотрудники полиции спросили у всех них имеются ли при них вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он ответил, что при нем ни чего нет, при нем действительного ни чего из перечисленного не было. А Свидетель №7 и Иван ни чего внятно не ответили, и он заметил, как они стали нервничать. Сотрудники полиции сообщили ему, что он может быть свободен, а в отношении Свидетель №7 и Ивана будет произведен личный досмотр. Он спросил у Свидетель №7, что происходит, но Свидетель №7 ему ответил, что к данной ситуации он отношения не имеет и сказал, чтобы он шел домой, что Свидетель №7 сам разберется. Он отошел в сторону. И когда он находился в стороне, то видел, что сотрудник полиции пригласил понятых. После чего, он отошел к асфальтированной дороге, поймал автомобиль и проследовал домой. Что происходило дальше он не знает.

(л.д. 123-125)

Согласно справки об исследовании № 40-с от 12.08.2020 года: сырая растительная масса цветом от зеленого до темно зеленного (массой 2130 г на момент проведения настоящего исследования), изъятая 11.08.2020 у гр. Косенко И.А, 16.12.1995 г.р., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество составляет 724 г..

(л.д.21-23)

Согласно заключению эксперта № 89-э от 24 августа 2020 года: сырая растительная масса цветом от зеленого до темно зеленного (массой 2126 г на момент проведения настоящего исследования), изъятая 11.08.2020 у гр. Косенко И.А, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество составляет 722 г.

(л.д.40-43)

Согласно заключению эксперта № 90-э от 24 августа 2020 года: на ватном тампоне с наслоениями серого цвета (в смыве с рук гр. Косенко И.А.), обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

На представленном ватном диске без видимых наслоений (контрольный смыв) наркотические средства, изготовляемые из конопли, не выявлены.

(л.д.50-52)

Согласно протокола осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 25 августа 2020 года, осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в пакет, изъятое 11 августа 2020 года в ходе личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, принадлежащих Косенко И.А.;

- ватные тампоны (диски), находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах-файлах, изъятые 11 августа 2020 года в ходе производства смывов с кистей рук Косенко И.А.

(л.д. 83-88, 89-90)

Согласно протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11 августа 2020 года, который был допущен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве доказательства, что 11 августа 2020 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут местного времени в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №4 в ходе личного досмотра Косенко И.А. и вещей находящихся при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете.

(л.д. 9, 94-95)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Косенко И.А. от 20 октября 2020 года:

Подозреваемый Косенко И.А. указал на участок местности расположенный в 720 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 138/1 и в 630 метрах в юго-восточном направлении от здания расположенного по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, д. 134, пояснив при этом, что на указанном участке местности 11 августа 2020 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут местного времени он собирал верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в полимерный пакет, находящийся при нем.

Далее Косенко И.А. и все участвующие лица на автомобиле проехали на участок местности, расположенный в 180 метрах в восточном направлении от здания расположенного по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пограничная, д. 134 и в 260 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 138/1, пояснив при этом, что на указанном им месте 11 августа 2020 года около 17 часов 30 минут местного времени он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут местного времени пакет с травой коноплей, наркотическим средством – марихуаной был изъят сотрудниками полиции.

(л.д. 129-135)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считаетвину подсудимого Косенко И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ установленной.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого Косенко И.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, свидетель №3, Свидетель №4, РЗ, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколами следственных действий, справки и заключения эксперта.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний указанных лиц, поскольку они лишены противоречий, согласуются между собой и с остальными, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуюсь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Исходя из обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия Косенко И.А. поч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 724 гр., относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому Косенко И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Косенко И.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1265 от 06.10.2020 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница»: Косенко Иван Андреевич *** (л.д. 58-59).

Суд учитывает, что данные выводы экспертов-психиатров надлежаще мотивированы и лишены противоречий, основаны на личном контакте экспертов с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов.

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого, суд также считает, что Косенко И.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Косенко И.А. от 11 августа 2020 года, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Косенко И.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, то обстоятельство, что от действий Косенко И.А. не наступило общественно опасных последствий, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без изоляции его от общества с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, и в условиях контроля за его поведением.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом также не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для назначения Косенко И.А., дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Косенко И.А. совершил умышленное преступление в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июня 2019 года, окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путём полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор в части назначения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами надлежит исполнять самостоятельно.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в черный пакет, изъятое 11 августа 2020 года в ходе личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, принадлежащих Косенко И.А; ватные тампоны (диски), находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах-файлах, изъятые 11 августа 2020 года в ходе производства смывов с кистей рук Косенко И.А.– хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косенко Ивана Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить Косенко И.А. наказание по совокупности приговоров, путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июня 2019 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Косенко И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Косенко И.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма.

В силу ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Косенко И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностьюсвязанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня, исполнять самостоятельно с 15 февраля 2021 года.

Меру процессуального принуждения Косенко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в черный пакет, изъятое 11 августа 2020 года в ходе личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, принадлежащих Косенко И.А; ватные тампоны (диски), находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах-файлах, изъятые 11 августа 2020 года в ходе производства смывов с кистей рук Косенко И.А.– хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Филатов О.В.