Решение по делу № 2-640/2018 от 17.08.2018

КОПИЯ

66RS0006-06-2018-002387-64

Дело № 2-640/2018

Мотивированное решение от 01.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Левачев А.Н. к Рыскову О. С. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

индивидуальный предприниматель Левачёв А.Н. обратился в суд с иском к Рыскову О.С. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что 07 июня 2017 истец передал ответчику товар, а именно дверь металлическая входная в количестве 60 штук стоимостью 9115 руб. за 1 штуку, на общую сумму 546900 руб. Передача товара подтверждается товарной накладной <номер> от 07.06.2017. Ответчик до настоящего момента товар не оплатил. 15.12.2017 в адрес ответчика истцом была направлена претензия, ответа на нее не поступало, задолженность до настоящего момента не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное задолженность в размере 546900 руб.; проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 07.06.2017 по 31.03.2018 в размере 38301 руб. 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9052 руб. 02 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Куликова Д.В. в судебном заседании полностью поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Рысков О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления судебной повести по месту жительства. О причинах неявки суд не известил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не просил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец 07.06.2017 поставил ответчику дверь металлическая входная в количестве 60 штук стоимостью 9115 руб. за 1 штуку, на общую сумму 546900 руб. Передача товара подтверждается товарной накладной №101 от 07.06.2017. На данной товарной накладной имеется подпись ответчика за получение вышеуказанного товара (л.д. 5).

Ответчиком полученный товар оплачен не был, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар по договору поставки составляет 546900 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако ответа на нее поступало.

Доказательств того, что к настоящему времени поставленный истцом товар оплачен в полном объеме, ответчик не представил. Следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по договору поставки в размере 546900 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2017 по 31.03.2018 в размере 38301 руб. 73 коп., согласно расчета представленного в материалы дела (л.д. 6).

Расчет истца судом проверен, признан правильным, кроме того, возражений относительно расчета периода просрочки в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 38301 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., что подтверждают договор и расписка (л.д.7-9). Суд учитывает работу представителя по составлению иска, сбору доказательств, участию в судебном заседании, сложность дела, количество судебных заседаний, в связи, с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании денежных средств, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9052 руб. 00 коп. (чек-ордер от 04.04.2018).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования индивидуального предпринимателя Левачев А.Н. к Рыскову О. С. о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Рыскова О. С. в пользу индивидуального предпринимателя Левачев А.Н. задолженности за поставленный товар в размере 546900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2017 по 31.03.2018 в размере 38301 руб. 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9052 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         /подпись/ Е.А.Самарина