Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-402/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-402/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Лучегорск                                                                                          8 июня 2020 года

    Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Труш ФИО5, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Труш Н.К., покинув место проживания и находясь по адресу: <адрес>, в нарушении п. «д» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 2 апреля 2020 года, ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 5, п. 5.2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции» не имела при себе документа, удостоверяющего личность, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Труш Н.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях Труш Н.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, вина Труш Н.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора полиции ФИО3, объяснением Труш Н.К., признавшей вину в совершении административного правонарушения.

В связи с изложенным, считаю вину Труш Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины в совершении административного правонарушения; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом положений ст. 1.2, ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить Труш Н.К. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Труш ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток, через Пожарский районный суд Приморского края, со дня получения его копии.

Судья                                                                                               Стефанюк Е.А.