Решение по делу № 2-2365/2014 от 25.09.2014

Дело № 2-2365/2014                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                   12 ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Горбачевой О.В., действующей на основании доверенности от <дата> г.,

при секретаре Вердьие М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Урал ФД» к Ходовцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчику Ходовцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Ходовцевым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ходовцеву А.В. был предоставлен кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> г., а Ходовцев А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых, а по истечении сроков возврата кредита, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № от <дата> г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог автотранспортное средство: марка, тип ТС ....., ..... года выпуска, (VIN) ....., номер кузова отсутствует, номер двигателя ...... Выдача кредита была произведена Заемщику в сумме ..... руб. безналично на текущий счет № - <дата> Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, допуская нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов (<дата>, <дата>, <дата>.). Заемщик производил платежи в уплату основного долга в общей сумме ...... По состоянию на <дата> задолженность заемщика по оплате основного долга составляет ...... Заемщик частично производил гашение процентов за пользование кредитом в общей сумме ...... По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет ...... Просит взыскать с Ходовцева А.В. в их пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ......, в том числе: ...... – задолженность по основному долгу, ...... – задолженность по процентам за пользование кредитом, ...... – задолженность по процентам за нарушение сроков уплаты кредита, ...... – задолженность по причитающимся процентам, ...... – задолженность по штрафам, а также расходы по госпошлине в сумме .....

В судебном заседании <дата> представитель истца ОАО АКБ «Урал ФД» Горбачева О.В., действующая на основании доверенности от <дата> представила уточненное исковое заявление, в котором дополнила исковые требования, просит обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от <дата> на заложенное имущество: автомобиль ....., ..... года выпуска, (VIN) ....., номер кузова отсутствует, номер двигателя ....., цвет ....., определив начальную продажную цену, с которой будут начинаться торги в размере ..... руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Урал ФД» Горбачева О.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Ходовцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» (Кредитор) и Ходовцевым А.В.(Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ..... руб.

на срок по <дата> г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых, а по истечении сроков возврата кредита, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых (л.д. 10-12). Ответчиком Ходовцевым А.В. предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.21).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Ходовцевым А.В. был заключен договор залога транспортного средства № от <дата> г., в соответствии с которым залогодатель передал в залог автотранспортное средство: марка, тип ТС ....., ..... года выпуска, (VIN) ....., номер кузова отсутствует, номер двигателя ..... (л.д.13-16)

В соответствии с п...... кредитного договора № от <дата> погашение кредита производится Заемщиками равными платежами в размере ..... руб. в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В течение срока действия кредитного договора № от <дата> ответчик Ходовцев А.В. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на <дата> -..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – задолженность по основному долгу, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. руб. – задолженность по процентам за нарушение сроков уплаты кредита, ..... руб...... коп. – задолженность по причитающимся процентам, ..... руб. – задолженность по штрафам (л.д. 7-9).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом п...... кредитного договора № от <дата> предусмотрено право Заимодавца потребовать в установленном законом порядке от Заемщиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: невыполнение условий договора залога транспортного средства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору; нарушение установленных п......, ..... и ..... сроков возврата суммы кредита и (или) начисленных процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору свыше ..... дней; нецелевого использования кредита; осуществления Залогодателем без письменного согласия Залогодержателя действий, направленных на отчуждение заложенного имущества; в тои числе снятие заложенного имущества с регистрационного учета в ГИБДД, утраты либо повреждения предмета залога, в результате которого восстановление (ремонт) его является нецелесообразным.

    Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

Кредитный договор № от <дата> не предусматривает безусловную обязанность заемщика выплачивать проценты по договору до <дата>. Согласно условиям кредитного договора (п......, п......) банк начисляет проценты только на сумму неуплаченного основного долга, предоставляет заемщику право на досрочное погашение кредита (п......) и тем самым предусматривает возможность прекратить начисление процентов на будущее время.

Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет.

    На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по причитающимся процентам в сумме ..... руб...... коп.

Таким образом, с ответчика Ходовцева А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб. ..... коп. в том числе: ..... руб. ..... коп. – задолженность по основному долгу, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. руб. – задолженность по процентам за нарушение сроков уплаты кредита, ..... руб. – задолженность по штрафам.

В соответствии со п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля ....., ..... года выпуска, (VIN) ....., номер кузова отсутствует, номер двигателя ....., выполненного ООО «.....», стоимость указанного автомобиля по состоянию на <дата> составляет ..... руб. (л.д.70-103).

Ответчик не представил иной оценки транспортного средства.

На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля ....., ..... года выпуска, (VIN) ....., номер кузова отсутствует, номер двигателя ..... в размере ..... руб.

На основании ст. ст. 98 ч. 1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по уплате государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере ..... руб. ..... коп. (л.д.6,69).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ходовцева А.В., <дата> года рождения, уроженца ....., задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб. ..... коп. в том числе: ..... руб. ..... коп. – задолженность по основному долгу, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. руб. – задолженность по процентам за нарушение сроков уплаты кредита, ..... руб. – задолженность по штрафам, расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп., в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по причитающимся процентам в размере ..... руб. ..... коп. отказать.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от <дата> на заложенное имущество: автомобиль ....., ..... года выпуска, (VIN) ....., номер кузова отсутствует, номер двигателя ....., цвет ....., определив начальную продажную стоимость в размере ..... руб. путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (14.11.2014г.)

Судья Березниковского

городского суда Н.А.Бабинова