Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4251/2014 ~ М-3232/2014 от 09.06.2014

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

11 августа 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4251 по иску <...> (ОАО) к Смирнову В. О. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО "<...>" обратился в суд с иском, которым просит взыскать со Смирнова В.О. задолженность по договору, которая по состоянию на <дата> составляет <...>., расходы по уплате госпошлины в размере <...>., всего <...>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ОАО «<...>» и Смирновым В.О. был заключен кредитный договор <номер>. Во исполнение Договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...>., на срок до <дата> под 18,5% годовых «потребительский кредит». Банк выполнил все обязательства по договору. Однако Смирнов В.О. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.32), просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.4).

Ответчик Смирнов В.О. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 31), о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы, счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между «<...>» (ОАО) и ответчиком Смирновым В.О. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <...>. на срок до <дата> включительно на потребительские цели. Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен до <дата>. Согласно п. 1.2 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1.6 Кредитного договора Смирнов В.О. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет <...>.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредиту составила <...>., из них: просроченная задолженность по основному долгу – <...>., проценты по просроченной задолженности – <...>., неустойка – <...>. (л.д. 6-7). Ответчиком в установленном законом порядке данный расчет задолженности не оспорил.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Ответчик Смирнов В.О. нарушил условия использования предоставленного кредита. Образовавшаяся задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила <...>., что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО <...>» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В. О. в пользу ОАО <...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...>., в том числе: просроченная задолженность в размере <...>., проценты по просроченный задолженности в размере <...>., неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту <...>., а также возврат госпошлины в сумме <...>., а всего взыскать <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2014 года.

Судья