Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2021 ~ М-47/2021 от 27.01.2021

УИД: 61RS0№

№

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якунина А.И. Якуниной Е.В., Якунина Е.А. к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Якунин А.И., Якунина Е.В., Якунин Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру.

В исковом заявлении Якунин А.И., Якунина Е.В., Якунин Е.А. указали, что являются собственниками квартиры в равных долях, расположенной по адресу: <адрес>. Квартиру они приобрели ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации на основании договора на передачу домов (квартир) в собственность граждан. 18.02.1993 договор удостоверен К.Е.С., государственным нотариусом, зам.председателя Дударевского с/совета. До момента приватизации данная квартира была передана истцам в пользование. Для оформления права на недвижимое имущество истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, где им пояснили, что для регистрации прав на жилой дом необходимо предоставление подлинного договора, который утерян.

На основании изложенного истцы просят суд признать за Якуниным А.И., Якуниной Е.В., Якуниным Е.А. право собственности по 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Якунин А.И., Якунина Е.В., Якунин Е.А. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Якунина А.И. действующая на основании доверенности Якунина В.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, сообщив, что с 1991 года то есть более пятнадцати лет, истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорной квартирой как своей собственным недвижимым имуществом. Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, исковые требования признал в полном объеме. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,решил:иск Якунина А.И., Якуниной Е.В., Якунина Е.А. к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Якуниным А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Якуниной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Якуниным Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, литер Аа1а2 общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца.Судья А.С. Тютюнников