Приговор по делу № 1-262/2020 от 28.07.2020

Дело № 1-262/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абашкиной Л.А.,

подсудимого Яковлева С.О. и его защитника адвоката Никитина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Яковлев С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, холостого, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ст. 264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.О. ДД.ММ.ГГГГ, на основании приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Яковлев С.О. водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 86 УК РФ Яковлев С.О. считается судимым до ДД.ММ.ГГГГ.

Яковлев С.О. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки , и передвигался на нём по автодорогам <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 29 минут, указанный автомобиль, под управлением Яковлев С.О., был остановлен возле <адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые установили факт управления транспортным средством лицом, с признаками алкогольного опьянения.

В связи с наличием у Яковлев С.О. признаков состояния опьянения, сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> предложили Яковлев С.О. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотекторе «Юпитер- К», однако Яковлев С.О. от освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> предложили Яковлев С.О. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от которого Яковлев С.О. отказался.

Таким образом, Яковлев С.О. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Яковлев С.О. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал в полном объёме, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в содеянном раскаивается.

Вина Яковлев С.О. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 29 минут, возле <адрес> был остановлен автомобиль марки форд фокус государственный управлением Яковлев С.О., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В отношении Яковлев С.О. составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Далее Яковлев С.О. было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер - К», либо пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Яковлев С.О. отказался пройти освидетельствование на алкотекторе «Юпитер-К» о чём был составлен протокол. Далее Яковлев С.О. согласился на прохождение медицинского освидетельствования и они проехали в ПНО <адрес>. Яковлев С.О. сделал первый выдох в мундштук и результат составил 0, 460 мг/л, через 15 минут он начал делать второй выдох, но выдох им был прерван в результате чего процедура медицинского освидетельствования была окончена. Делать выдох повторно Яковлев С.О. отказался, в связи с чем был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и протокол о задержании транспортного средства. Автомобиль был помещён на штрафную стоянку. Проверив Яковлев С.О. по базе данных, было установлено, что он ранее привлекался по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем материал проверки был передан в отдел дознания ОМВД России по <адрес>. (л.д. 61-63)

Доказательствами, подтверждающими вину Яковлев С.О.в совершении преступления, являются также:

- рапорт (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ ) согласно которому по адресу <адрес> остановлен форд фокус 102 под
управлением Яковлев С.О. в состоянии алкогольного опьянения. Установлено, что ранее Яковлев С.О. привлекался по ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д.7)

- рапорт (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому возле <адрес> остановлен автомобиль марки форд . У водителя Яковлев С.О. выявлены признаки алкогольного опьянения. В отношении Яковлев С.О. составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Установлено, что Яковлев С.О. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, (л.д. 4)

- протокол серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, (л.д. 17)

- Акт серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Показания прибора: отказ. Результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения, (л.д. 18)

- протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Яковлев С.О. согласился, (л.д. 21)

- Акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного,
наркологического или иного токсического) опьянения от ДД.ММ.ГГГГ . Результат исследования: выдох прерван. Медицинское
заключение: от проведения медицинской экспертизы отказался, (л.д.90)

- приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев С.О. признан виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.1 УК РФ, (л.д. 85-88)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░
░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , (░.░. 8-14)

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░.░. 71-76)

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ XX 102, (░.░. 51-57)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ 102 – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-262/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белебеевская межрайонная прокуратура РБ
Ответчики
Яковлев Сергей Олегович
Другие
Никитин А.П.
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2020Передача материалов дела судье
12.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Провозглашение приговора
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.01.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее