Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2015 (2-4377/2014;) ~ М-4091/2014 от 04.12.2014

дело № 2-448/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.

при секретаре Куфиловой М.В.

с участием ответчика Погосян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ БАНК» к Погосяну А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МДМ БАНК» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ БАНК» и Погосяном А.В. был заключен кредитный договор № и одновременно был заключен договор залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Погосяну А.В. были предоставлены денежные средства в сумме 943763 руб. В связи с неоднократным нарушением клиентом п. 3 Условий, предусматривающих порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в настоящее время образовалась кредиторская задолженность, в сумме 611712,68 руб., в том числе: 607835,78 руб.- задолженность по основному долгу; 3876,90 руб.- начисленные проценты.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Погосяна А.В. сумму кредиторской задолженности в размере 611712,68 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 13367,13 руб.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие по ходатайству.

В судебном заседании ответчик Погосян А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «МДМ БАНК» к Погосяну А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению, так как принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относит на ответчика в сумме 13367,13 руб. и взыскивает в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 611712,68 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 607835,78 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 3876,90 ░░░.- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13367,13 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 729000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.2015░.