Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-266/2015 ~ М-138/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-266/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сосногорск Республики Коми 24 февраля 2015 года                     

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябов А.В., при секретаре Коретниковой Н.Г., с участием Ершова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова А.В. к Дульневу Л.Л., Тимофеевой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Исковое заявление Ершова А.В. к Дульневу Л.Л., Тимофеевой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, выделено из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Истец просил взыскать с ответчиков ущерб от преступления в размере <скрытые данные> копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере <скрытые данные> рублей.

В обоснование заявления истец указал, что <дата обезличена> около 01 часа 00 минут у Тимофеевой Ю.А., Дульнева Л.Л., находящихся на крыше <адрес обезличен>, повредили автомобиль «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, принадлежащий Ершову А.А., путем бросания строительного мусора, причинив потерпевшему Ершову А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> копеек. За проведение экспертизы об оценке стоимости материального ущерба истцом оплачено <скрытые данные> рублей.

В судебном заседании Ершов А.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчиков мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.

Тимофеева Ю.А., Дульнев Л.Л. извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Заслушав Ершова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, пунктом 6 части 1 статьи 3 ФЗ от <дата обезличена> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> ущерб от преступления в размере <скрытые данные> копеек в пользу Ершова А.В. взыскан солидарно с Тимофеевой Ю.А., Дульнева Л.Л., судом признано право за Ершовым А.В. на удовлетворение гражданского иска в сумме <скрытые данные> рублей, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, то есть цена иска в данном случае составляет <скрытые данные> рублей, что менее <скрытые данные> рублей.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьёй 28 ГПК РФ, гражданские дела о возмещении ущерба, причиненного преступлением, рассматриваются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по месту жительства ответчика – мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23, частью 7 статьи 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ершова А.В. к Дульневу Л.Л., Тимофеевой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                          А.В. Рябов