Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2012 ~ М-803/2012 от 25.07.2012

Дело №2-842/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 25.09.2012 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре И.В. Мамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка

«Приморье» (ОАО)

к Шнейдер Э.В.

о взыскании задолженности

по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Приморье» (ОАО) обратился в суд с иском к Шнейдер Э.В., указав в обоснование, что в целях обеспечения надлежащего исполнения Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице Шнейдер С.П. обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ с Шнейдер Э.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям указанного договора ответчик обязался отвечать переда Банком полностью за исполнение КФХ Шнейдер С.П. (заемщика) его обязательств. Поскольку Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице Шнейдер С.П. не исполняет взятые на себя кредитные обязательства, истец просил взыскать с его поручителя – Шнейдер Э.В. – сумму долга по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347413,89 руб., включая просроченные платежи по уплате долга, проценты на просроченный основной долг, неустойку 10% от суммы просроченного основного долга, просроченные платежи по уплате процентов, неустойку 10% от суммы просроченных процентов, а также солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 26605 руб., понесенные Банком в связи с рассмотрением дела по иску к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Шнейдер С.П. в Арбитражном суде. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по настоящему делу, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом; ее ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АКБ «Приморье» (ОАО) (кредитор) и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы Шнейдер С.П. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №. По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит (не более 1500000 руб.) частями с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях указанного договора.

В качестве обеспечения указанного договора кредитной линии между АКБ «Приморье» (ОАО) (кредитор) и Шнейдер Э.В. заключен договор поручительства физического лица за юридическое лицо № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора Шнейдер Э.В. обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком КФХ Шнейдер С.П. его обязательств, возникших из договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт ненадлежащего исполнения Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы Шнейдер С.П. обязательства по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №А51-4015/2012) и в силу ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежит.

На основании указанного решения с Крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы крестьянского хозяйства Шнейдер С.П. в пользу ОАО АКБ «Приморье» в связи с ненадлежащим выполнением ею условий по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано:

- просроченные платежи по уплате долга в размере 1268976,28 руб.;

- проценты на просроченный основной долг в размере 4606,15 руб.;

- неустойка 10% от суммы просроченного основного долга в размере 2709,48 руб.;

- просроченные платежи по уплате процентов в размере 64656,34 руб.;

- неустойка 10% от суммы просроченных процентов 6465,64 руб.,

итого: 1347413,89 руб.,

а также 26605 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ст.363 ГК РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах взысканию с поручителя Шнейдер Э.В. подлежат:

- просроченные платежи по уплате долга в размере 1268976,28 руб.;

- проценты на просроченный основной долг в размере 4606,15 руб.;

- неустойка 10% от суммы просроченного основного долга в размере 2709,48 руб.;

- просроченные платежи по уплате процентов в размере 64656,34 руб.;

- неустойка 10% от суммы просроченных процентов 6465,64 руб.,

итого: 1347413,89 руб.

Размер указанных сумм подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом, который судом признан правильным, и копий решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №А51-4015/2012).

Взысканию также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 26605 руб., понесенные Банком в связи с рассмотрением дела по иску к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Шнейдер С.П. в Арбитражном суде, что предусмотрено 1.3 договора поручительства.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу должны быть компенсированы все понесенные судебные расходы по данному делу, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 14937 руб.

Итого ко взысканию:

1347413,89 + 26605 + 14937 = 1388955,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шнейдер Э.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Приморье» (ОАО) 1374018,89 руб.; взыскание с Шнейдер Э.В. производить солидарно с Крестьянским (фермерским) хозяйством Шнейдер С.П., с которого 1374018,89 руб. взыскано на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №А51-4015/2012).

Взыскать с Шнейдер Э.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Приморье» (ОАО) в возмещение судебных расходов 14937 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.Н. Индиченко