Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2013 от 01.04.2013

                                                                                          № 1-58/13 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года                   п. Пограничный        

Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.,

защитника адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст.158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в середине июля 2012 года около 02 часов 00 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи ножниц, вытащил оконное стекло из рамы окна <адрес> в <адрес>, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда с веранды похитил спортивные кроссовки фирмы «Adidas» черно - оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7, причинив последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО2 по данному преступлению квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО2, в начале сентября 2012 года около 02 часов 00 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, путем свободного доступа с балкона <адрес> в <адрес> расположенного на первом этаже вышеуказанного дома похитил ковровую дорожку зеленого цвета размером 1х2 места, стоимость. <данные изъяты> рублей, ковровую дорожку коричневого цвета размером 0,8х1,5 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей, ковровую дорожку коричневого цвета размером 0,3х1,5 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей, ковровую дорожку коричневого цвета размером 0,8х 1,2 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей, общая стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей, сумку (баул) в которой находились женские блузки 44 размера 4 шт., юбки 44 размера 2 шт., мужскую кофту, мужские брюки материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО8, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО2 по данному преступлению квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО2, в конце августа 2012 года около 02 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, разбив ногой оконное стекло помещения <адрес> в <адрес>, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, где из стола стоящего в зале похитил 2 коробка спичек стоимостью <данные изъяты> рублей за один коробок, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же туристический раскладной стаканчик стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9, причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО2 по данному преступлению квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (кража у ФИО7); по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (кража у ФИО8); по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (кража у ФИО9).

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд признает явку с повинной (кража у ФИО7), активное способствование раскрытию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенные ФИО2 преступления относится к категории средней тяжести и к тяжким, подсудимый в содеянном раскаивается, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания в местах лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Учитывая материальное положение подсудимого суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, не назначать.

    Применение дополнительного наказания в виде ограничение свободы суд считает нецелесообразным исходя из данных о личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат возвращению потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст.158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - один год лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, если осужденный в течение четырех лет своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять место жительство без уведомления инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу оставить у потерпевших.

В соответствии со ст. 132 ч. 1, ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                     И.П. Билле