Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2017 от 13.03.2017

                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                              Уголовное дело № 1-191/17

                      /59967/

                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Подольск М.О.                                                                                31 марта 2017 г.     

                               

                Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Ракитиной К.С.,

подсудимого - Федорова А.Ю.,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Куликовой О.А. представившей удостоверение и ордер от 28.03. 2017 года;

потерпевшего -Р,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

              Федорова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Федоров А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

          он (Федоров А.Ю.), в целях личного обогащения, преступным путем, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом и достиг преступной договоренности относительно совершения ими тайного хищения чужого имущества. После этого он (Федоров А.Ю.) совместно с неустановленным следствием лицом распределили между собой роли, согласно которым он (Федоров А.Ю.) совместно с неустановленным следствием лицом, находясь в складском помещении по адресу: <адрес>, г. о. Подольск, <адрес>, арендуемом ИП «Р» для осуществления производственной деятельности по изготовлению корпусной мебели, и будучи нанятыми ИП «Р» на работу, совместными действиями похитят ценное имущество и распорядятся им по своему усмотрению.

      Так, примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Федоров А.Ю.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, убедившись, что за его (Федорова А.Ю.) и неустановленного следствием лица преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, из указанного выше складского помещения, совместными действиями тайно похитили кромочный ручной фрезер марки «MAKITA 3707», стоимостью 4 880 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповёрт марки «MAKITA 62 81 DWPE», стоимостью 7 690 рублей, ударную дрель марки «МЕТАВО SBE 650 Impuls», стоимостью 4 200 рублей, складной подъемник марки «BLUMAVENTOSHL», стоимостью 7 900 рублей, набор бит для шуруповерта, стоимостью 850 рублей, сабельную пилу по металлу марки «HITACHICR13VA», стоимостью 5 940 рублей, мебельную кромку марки «EGGER», цвет - вишня, длиной 4 0 метров, стоимостью 4 000 рублей, мебельную кромку марки «EGGER», цвет - серый, длиной 70 метров, стоимостью 2 4 50 рублей, мебельную кромку марки «EGGER», цвет - темный дуб, длиной 25 метров, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Р, после чего с места совершения преступления с похищенными имуществом скрылась, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ИП «Р» значительный материальный ущерб на общую сумму 4 0 410 рублей.

              В судебном заседании подсудимый Федоров А.Ю. заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он, Федоров А.Ю., вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он, Федоров А.Ю. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

            Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому      Федорову А.Ю. разъяснен.              

           Потерпевший Р также ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред.

           Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

           Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

           Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Федоров А.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, потерпевший также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Федорова А.Ю. по п.п. «а,в»ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

           На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

                         

П О С Т А Н О В И Л :

                       

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении

Федорова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру пресечения Федорову А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

      Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- сабельную пилу по металлу марки «HITACHICR13VA», в корпусе черно-зеленого цвета, находящуюся на ответственном хранении потерпевшего Р - оставить по принадлежности.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                    Н.Д. Гуськова                                                                                                                                          

                                                                                                                                              

          

                                                                                                                                                  

1-191/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Куликова О.А.
ФЕДОРОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гуськова Наталья Дмитриевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2017Передача материалов дела судье
20.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2017Судебное заседание
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее