Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3349/2012 ~ М-1248/2012 от 17.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012г. Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Щербининой Ольги Николаевны к Генераловой Юлии Валерьевне о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, суммы компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Щербинина О.Н. обратилась в суд с иском к Генераловой Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, суммы компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 650000 рублей и 4074 долларов США под 5 % в месяц с обязательством возврата долга по первому требованию. До настоящего времени ответчиком возвращена сумма в размере 500000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 278612.51 рублей в счет долга (из расчета: (650000 – 500000) + 4074 х 31.5691, где 31.5691 рубль – курс валюты (доллар США) к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ); 278612.51 рублей в счет процентов (из расчета: 278612.51 х 5% х 32 мес.), 2500 рублей в счет расходов по юридическим услугам, 8772.25 рубля в счет оплаченной истцом госпошлины, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Щербинина О.Н. поддержала иск, не возражала против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом (л.д. 12). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал на имя истца расписку на сумму 650000 рублей под 5 % в месяц, на сумму 4074 долларов США под 5 % в месяц с обязательством возврата долга по первому требованию.

В ноябре 2009г. ответчик вернул истцу 500000 рублей.

Истица суду пояснила, что до настоящего времени оставшаяся сумма долга ответчиком не возвращена.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 650000 рублей под 5 % в месяц, и на сумму 4074 долларов США под 5 % в месяц с обязательством возврата долга по первому требованию.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств исполнения им обязательств по возврату суммы займа в согласованный сторонами срок.

Суд учитывает пояснения истца о возврате ответчиком 500000 рублей.

В соответствии со статьей 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По данным ЦБ РФ, курс 1 доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 31.5691 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 278612.51 рублей (из расчета: (650000 – 500000) + 4074 х 31.5691).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 278612.51 рублей (согласно иску) из расчета: 278612.51 х 60% (в год)/365 х 983, где 983- заявленное количество дней использования суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 557225.02 рублей в счет долга, процентов (из расчета: 278612.51 + 278612.51).

Требование истца о взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда не может быть удовлетворено в силу положений статьи 1099 ГК РФ, согласно которой, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Вместе с тем, закон не предусматривает возможности компенсации морального вреда в случае неисполнения долгового обязательства.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8772.25 рубля (согласно квитанции и в порядке статьи 98 ГПК РФ), а также расходы по оказанию юридических услуг (консультация и составление иска) в размере 2500 рублей (согласно квитанции и в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего судебных расходов – 11272.25 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 568497.27 рублей в счет долга, процентов, судебных расходов (из расчета: 557225.02 + 11272.25).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Щербининой Ольги Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с Генераловой Юлии Валерьевны в пользу Щербининой Ольги Николаевны 557225 рублей 02 копейки в счет долга, процентов, 11272 рубля 25 копеек в счет судебных расходов, всего 568497 рублей 27 копеек.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.