ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 25.04.2011года
Судья Центрального района г.Воронежа Кудрина Г.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русь-Банк» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа, руководствуясь п.8.2 условий кредитного договора, согласно которого, все споры по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк». Местом нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк» является: <адрес>, полагая, что данное дело должно быть рассмотрено Центральным районным судом г.Воронежа в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной сторонами.
Согласно приказу ОАО «Русь-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ Воронежский филиал ОАО «Русь-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, переведен в статус операционного офиса «Воронежский» ОАО «Русь-Банк», в связи с чем, правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту операционного офиса.
По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик - ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>к20.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, суд не может принять к производству указанное исковое заявление, в связи с неподсудностью его Центральному районному суду г.Воронежа, в связи с чем, оно подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском в районный суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 25.04.2011года
Судья Центрального района г.Воронежа Кудрина Г.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русь-Банк» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа, руководствуясь п.8.2 условий кредитного договора, согласно которого, все споры по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк». Местом нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк» является: <адрес>, полагая, что данное дело должно быть рассмотрено Центральным районным судом г.Воронежа в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной сторонами.
Согласно приказу ОАО «Русь-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ Воронежский филиал ОАО «Русь-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, переведен в статус операционного офиса «Воронежский» ОАО «Русь-Банк», в связи с чем, правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту операционного офиса.
По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик - ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>к20.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, суд не может принять к производству указанное исковое заявление, в связи с неподсудностью его Центральному районному суду г.Воронежа, в связи с чем, оно подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском в районный суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья