Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-927/2011 от 21.04.2011

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                г.Воронеж                                                                            25.04.2011года

      Судья Центрального района г.Воронежа Кудрина Г.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Русь-Банк» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа, руководствуясь п.8.2 условий кредитного договора, согласно которого, все споры по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк». Местом нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк» является: <адрес>, полагая, что данное дело должно быть рассмотрено Центральным районным судом г.Воронежа в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной сторонами.     

         Согласно приказу ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ Воронежский филиал ОАО «Русь-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, переведен в статус операционного офиса «Воронежский» ОАО «Русь-Банк», в связи с чем, правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту операционного офиса.

         По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Из искового заявления следует, что ответчик - ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>к20.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         С учетом изложенного, суд не может принять к производству указанное исковое заявление, в связи с неподсудностью его Центральному районному суду г.Воронежа, в связи с чем, оно подлежит возврату.

          Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

             Возвратить исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

             Разъяснить истцу право обращения с данным иском в районный суд по месту жительства ответчика.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья     

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                г.Воронеж                                                                            25.04.2011года

      Судья Центрального района г.Воронежа Кудрина Г.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Русь-Банк» обратилось с данным иском в суд Центрального района г. Воронежа, руководствуясь п.8.2 условий кредитного договора, согласно которого, все споры по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк». Местом нахождения Воронежского филиала ОАО «Русь-Банк» является: <адрес>, полагая, что данное дело должно быть рассмотрено Центральным районным судом г.Воронежа в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной сторонами.     

         Согласно приказу ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ Воронежский филиал ОАО «Русь-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, переведен в статус операционного офиса «Воронежский» ОАО «Русь-Банк», в связи с чем, правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили свою силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту операционного офиса.

         По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Из искового заявления следует, что ответчик - ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>к20.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         С учетом изложенного, суд не может принять к производству указанное исковое заявление, в связи с неподсудностью его Центральному районному суду г.Воронежа, в связи с чем, оно подлежит возврату.

          Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

             Возвратить исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

             Разъяснить истцу право обращения с данным иском в районный суд по месту жительства ответчика.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

           Судья     

1версия для печати

М-927/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Русь-Банк"
Ответчики
Артмова Ю.С.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Кудрина Галина Васильевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2011Передача материалов судье
25.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее