Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2010 ~ М-618/2010 от 09.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием ответчика, Зубков В.П.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Зубкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В соответствии с кредитным договором №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.П. в ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит для приобретения <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование заемными деньгами процентов в размере 17% годовых и единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям договора, заемщик Зубков В.П. обязался ежемесячно производить погашение суммы кредита и процентов путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счете, определенном в договоре. В соответствии с кредитным договором Зубков В.П. был предоставлен кредит в указанной сумме в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца <данные изъяты> средства. На заемные средства ответчицей был приобретен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имеющий идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе текущего долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

До судебного заседания представитель истца письменно заявил об уменьшении исковых требований в связи с тем, что после предъявления иска до судебного заседания ответчик частично погасил задолженность, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик, Зубков В.П., заявленные исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в адресованном суду письменном заявлении адресоваом объеме, изложив признания.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.П. в ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит для приобретения <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование заемными деньгами процентов в размере 17% годовых и единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КМ/Ч-Воронеж».

Согласно копий платежных поручений, ответчик распорядился заемными средствами по своему усмотрению в соответствии с целями получения кредита.

В соответствие с п. 1 п/п. «в» договора, размер процентов за пользование кредитом установлен 17% годовых.

Согласно п.п. 8, 10, 11, 18, 19 указанного договора, погашение суммы кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, при несвоевременной уплате процентов или несвоевременном возврате кредита, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, сумма непогашенной части ссудной задолженности – на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным процентам и просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов или непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 26 договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также соответствующая обязанность заемщика по возращению суммы кредита.

В соответствии с п. 20. договора, в качестве обеспечения исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемое автотранспортное средство.

В соответствии с историей всех погашений клиента по кредитному договору, Зубков В.П. неоднократно допускал нарушение срока погашения кредитной задолженности, и в настоящее время текущая задолженность по кредиту им не погашена.

Правильность исчисления заявленных требований подтверждена представленным расчетом, согласно которого по состоянию на момент обращения с иском в суд общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе текущего долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В связи с уменьшением размера исковых требований задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Суд признает произведенный расчет правильным. Возражений по поводу расчета задолженности от ответчика не поступило.

Из подписей ответчика в указанных договорах, копии его расписки следует, что он был ознакомлен с условиями предоставления кредита и с ними согласен.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 15, 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Зубков В.П. допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он неоднократно в период действия кредитного договора не вносил своевременно платежи в погашение кредита и процентов. Учитывая неоднократность и длительность нарушения, суд находит его существенным, влекущим взыскание оставшейся суммы кредита.

Суд принимает признание иска ответчиком Зубков В.П., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зубкова В.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                В.А. Науменко