Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2013 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «ПО Водоканал» об обязании заключить договор, выдать квитанции, взыскать компенсацию морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО1 к ОАО «ПО Водоканал» об обязании заключить договор на поставку холодной воды и водоотведение в письменной форме, выдать квитанции и предоставить рассрочку на оплату задолженности по холодной воде и водоотведению, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя.
В обоснование иска указано, что в связи с тем, что дом № № по <адрес> перешел на непосредственную форму управления, 28.08.2013г. истец в адрес ответчика направила заявление и пакет документов по заключению договора на поставку воды, однако по настоящее время ответ не получен, квитанции она не получает, образовалась задолженность, оплату которой она просит рассрочить.
В судебное заседание истец не явилась, своего представителя не направила, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Вместе с тем, в суд через канцелярию, поступило заявление представителя истца по доверенности ФИО4 об отказе от исковых требований, из которого следует, что в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, истец добровольно отказывается от иска, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: