Решение по делу № 1-228/2015 от 29.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 21 июля 2015 года.

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Атальянц М.А.,

подсудимого Романюк Р.В.,

защитника адвоката Минаковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Щечиловой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романюк Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., образование высшее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> судимость не снята и не погашена в установленном порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Романюк Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Романюк Р.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у дома по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, приобрел через «закладку» один сверток с веществом, в составе которого (согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ), содержится наркотическое средство <данные изъяты>, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой более <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером. После чего, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта вплоть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: <адрес>, и вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты>, было изъято у него в ходе личного досмотра в Красногорском отделе полиции по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ..

Подсудимый Романюк Р.В. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину Романюк Р.В. установленной.

Действия подсудимого Романюк Р.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, Романюк Р.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, в связи с чем, наказание в виде условного осуждения должно быть отменено в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и ему должно быть назначено наказание по данному приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного суд считает целесообразным назначить Романюк Р.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Романюк Р.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначить Романюк Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романюк Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Романюк Р.В. отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному Романюк Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Романюк Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г.Васильков