Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2018 от 05.01.2018

    Дело № 1-38/2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    16 января 2018 года                                                                           г. Пермь                                                                                 16 января 2018 года

                     Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П., подсудимого Адылова И.В., защитника - адвоката: Исаковой Л.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Чугаевой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Адылова И. В., <данные изъяты> не судимого:

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

        установил :

Адылов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находясь у <адрес> у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно пива из <адрес> а, о чем он сообщил присутствующим с ним Адылову И.В., несовершеннолетнему ФИО7 и малолетнему ФИО12, предложив совместно совершить преступление. Адылов И.В., ФИО7 и ФИО12, осознавая противоправность предложенных им действий, имея корыстный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, дали свое согласие ФИО8 на участие в преступлении, вступив с ним в предварительный сговор.

    Реализуя свой совместный преступный замысел, ФИО7, ФИО12, ФИО8 и Адылов И.В. распределили между собой преступные роли по совершению преступления. Согласно достигнутой договоренности, Адылов И.В. должен находиться у торца дома и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников и совместно с ним скрыться с места преступления. ФИО7 и ФИО8, согласной своей преступной роли должны разбить стекло окна фасада вышеуказанного магазина, а ФИО12 через разбитое окно должен проникнуть в <адрес> взять кейсы с пивом и передать их через разбитое окно ФИО8 и ФИО7, после чего с похищенным имуществом скрыться.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут ФИО7, ФИО8, ФИО12 и Адылов И.В. подошли к <адрес> Адылов И.В. согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО7, ФИО8 и ФИО12, остался стоять у торца <адрес> и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников и совместно с ним скрыться с места преступления. ФИО7 и ФИО8, согласно своей преступной роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя совместно, по ранее достигнутой договоренности с помощью камней, найденных на месте, разбили стеклянное окно фасада <адрес>. Затем ФИО12, согласно своей преступной роли через разбитое окно незаконно проник в помещение <адрес> где продолжая преступление, <данные изъяты>, принадлежащие -ОРЗАНИЗАЦИЯ- после чего через разбитое окно передал их ФИО8 и ФИО7

    Таким образом, ФИО7, ФИО8, ФИО12 и Адылов И. В. действуя группой лиц, по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили <данные изъяты> имущество на общую сумму -СУММА-

    После этого ФИО7, ФИО8, ФИО12 и Адылов И. В. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив -ОРЗАНИЗАЦИЯ- материальный ущерб на общую сумму -СУММА-

              Подсудимый Адылов И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

              Из показаний подсудимого Адылова И.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предложил им похитить пиво из <адрес> сказав, что ранее работал в данном магазине и знает, где лежит пиво и где находятся камеры видеонаблюдения. Он стал отговаривать ФИО8 совершить кражу из <адрес> ФИО8 ответил, что никто не узнает, так как он знает, где расположены камеры видеонаблюдения. Он сказал, что участвовать не будет и отошел от ребят позвонить маме. И дальнейший разговор ФИО8, ФИО7, ФИО12, ФИО4 не слышал. Через 10 минут снова подошел к ребятам и ФИО8 еще раз предложил совершить кражу из магазина <адрес> Он согласился, сказал, давай попробуем. Он согласился потому, что они его друзья и не хотел портить отношения. Сказал, что в магазин не полезет, а будет стоять на углу <адрес> и смотреть, чтобы никто не шел и их не поймали, при этом сказал, что если кто-нибудь пойдет он хлопнет в ладоши, и это будет сигналом. Все на это согласились. Он стоял на углу магазина, как договаривались, остальные: ФИО8, ФИО7, ФИО12 пошли к фасаду магазина, где находится большое стеклянное окно, перед входом в <адрес> Для своей безопасности одел на лицо свою футболку, натянул ее до уровня глаз, и отошел за угол магазина наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто посторонний не шел. Через 3-5 минут услышал, как разбивается стекло, испугался, но все равно продолжал стоять за углом магазина <адрес> и смотреть по сторонам. Понимал, что стекло разбили кто-то из ребят, а именно ФИО7, ФИО8 или ФИО12, для того чтобы проникнуть в <адрес> и похитить оттуда пиво. Понимал, что ФИО8, ФИО7, ФИО12 совершают кражу, а он в ней участвует, потому что стоял и смотрел, чтобы никто не увидел, так же должен был их предупредить, если бы увидел кого-нибудь постороннего. Через 1-2 минуты к нему подбежали ФИО8, ФИО7, ФИО12. У ФИО8 и ФИО7 в руках было по <данные изъяты>

    Из показаний подсудимого Адылова И.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО8 предложил ему, ФИО7 и малолетнему ФИО12 совершить кражу пива из <адрес> Все согласились, распределили между собой роли. Его роль была в том, чтобы он стоял и смотрел за окружающей обстановкой. В случае если бы появился кто-нибудь посторонний, то он бы предупредил всех остальных об опасности. После того, как ФИО8, ФИО7 и ФИО12 похитил из магазина пиво, они все вместе ушли оттуда. Похищенное пиво совместно выпили. В содеянном раскаивается, больше совершать преступление не будет. (т.2, л.д. 124-125)

    Добровольно отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Адылов И.В. суду показал, что оглашенные показания он подтверждает, в содеянном раскаивается, вину признает полностью, сделал соответствующие выводы, более преступления совершать, не намерен.

    Помимо полного признания вины подсудимым, вина Адылова И.В. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими доказательствами:

    Показаниями свидетеля ФИО9 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошла кража, проникновение было через окно, которое было разбито камнем. Похищено пиво.

               Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями:

               представителя потерпевшего ФИО10 о том, что он работает в -ОРЗАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ, в должности территориального менеджера по безопасности. <адрес> принадлежит к -ОРЗАНИЗАЦИЯ-». У магазина нет физической охраны. В ночное время магазин находится под сигнализацией. При срабатывании сигнализации всегда приезжает наряд охранного предприятия <данные изъяты> В магазине имеются камеры видеонаблюдения, установленные в зале магазина и подсобных помещениях, в количестве 13 штук. От ФИО1, который ранее курировал <адрес> узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время неустановленное лицо разбило окно и проникло в помещение <адрес>, и похитило из магазина два кейса пива. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была проведена инвентаризация и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было похищено: <данные изъяты> Общая сумма ущерба причиненного -ОРЗАНИЗАЦИЯ- составила -СУММА-. (т. 2, л.д. 58-60);

Показаниями свидетеля ФИО2 том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов ему позвонила заместитель директора магазина ФИО9 и сообщила, что в магазине сработала охранная сигнализация и неустановленное лицо, разбило окно и проникло в помещение магазина «Пятерочка», откуда похитило два <данные изъяты> Около 09.00 часов он приехал в магазин, где увидел разбитое окно, которое выходит в торговый зал. При просмотре камер видеонаблюдения на одной из камер он увидел, как молодой человек берет <данные изъяты> после чего уходит. В <адрес>, была проведена инвентаризация и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было похищено: пиво <данные изъяты> Ущерб причинен -ОРЗАНИЗАЦИЯ- на общую сумму ущерба -СУММА-. Сумма указана без НДС. (т. 2, л.д. 10-12);

           Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов ему позвонила заместитель директора <адрес> ФИО9 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут в магазине сработала охранная сигнализация, неустановленное лицо разбило окно и проникло в помещение <адрес> а, похитило из магазина два <данные изъяты> а именно <данные изъяты> Около 09.00 часов он приехал в магазин, где увидел разбитое окно, которое выходит в торговый зал. При просмотре камер видеонаблюдения, на одной из камер увидел, как молодой человек берет два <данные изъяты> после чего уходит. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было <данные изъяты> Ущерб причинен -ОРЗАНИЗАЦИЯ- на общую сумму ущерба составила -СУММА-. Сумма указана без НДС. (т.1, л.д. 49-52);

Показаниями свидетеля ФИО3 (т. 2, л.д. 31-32), аналогичными показаниям свидетеля ФИО1;

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предложил попить пиво, а чтобы попить пиво надо залезть в <данные изъяты> и похитить оттуда пиво. ФИО7 сразу же согласился участвовать в краже пива из <данные изъяты> Он сначала отказался, но ФИО8 уговорил его залезть в магазин, сказал, что он маленький и ему ничего не будет. Он согласился залезть в <данные изъяты> Адылов понял, что они будут совершать преступление, стал отказываться, пояснив тем, что не собирается в этом участвовать, отошел позвонить по телефону, потом вернулся к ним. ФИО8 сказал Адылову постоять с торца <адрес>, чтобы контролировать отсутствие свидетелей и очевидцев, и чтобы их никто не увидел, когда они проникают в <адрес> и похищают оттуда пиво. Адылов согласился. ФИО4 отказался, позвал ФИО3, и он с ФИО3 пошли к подъезду <адрес>. Там живет мужчина <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты>». ФИО8, ФИО7, Адылов знали, что он и ФИО3 пошли к «<данные изъяты>», который живет в <адрес>. Потом все вместе: он, ФИО8, ФИО7, Адылов пошли к магазину. ФИО8 сказал, чтобы разбить окно магазина, надо взять камень. ФИО7 или ФИО8 взяли камень и подошли к стеклянному окну магазина <адрес> Адылов остался стоять на углу магазина, для того чтобы следить за обстановкой и предупредить их, если кто-то пойдет посторонний. Адылов сказал, что хлопнет в ладоши и это будет сигнал, что кто-то идет. Далее ФИО7 передал ему <данные изъяты> чёрного цвета, после чего он одел маску себе на лицо. ФИО7 достал из своего рюкзака грязные носки, ФИО8 одел данные носки себе на руки, чтобы не оставить отпечатки пальцев. Затем ФИО7 достал из рюкзака шорты и надел себе на руки, чтобы тоже не оставить отпечатки пальцев. Потом ФИО8 или ФИО7 кинули камень в стекло магазина, после того как разбилось окно, как и договаривались ранее, он залез <адрес> через разбитое стекло, дырка была маленькая, но он в нее пролез, при этом одежду не порвал, и не поранился. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, он осмотрелся по сторонам и подошел пиву, которое стояло в помещении магазина у окна, взял один <данные изъяты> который передал ФИО8, потом взял второй кейс пива и передал снова ФИО8, после чего вылез из магазина так же через окно. ФИО8 передал один кейс пива ФИО7 и они: он, ФИО8, ФИО7 побежали в сторону угла магазина, добежали до Адылова, и потом все вместе побежали к дому № по <адрес> к «<данные изъяты>», где стали распивать похищенное пиво. По предъявленной следователем видеозаписи, при ее просмотре может с уверенностью сказать, что на видеозаписи он. По видео видно, как он берет один кейс пива и идет в сторону окна. На камере не видно, но может сказать, что пиво он передал Шутову. Далее он снова идет за вторым кейсом пива и потом снова идет в сторону окна передает кейс пива ФИО8, после чего он вылез через окно. Пиво было <данные изъяты> (т. 1,Э л.д. 173-175, т. 2, л.д. 93-96);

              Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предложил им проникнуть в <адрес> расположенный по <адрес>, и похитить оттуда пиво. Он подумал, что ФИО8 пошутил, и сказал, что не будет этого делать. ФИО8 сказал, что не шутит и снова стал предлагать проникнуть в помещение <адрес> ФИО7 сразу же согласился. ФИО12 сначала тоже отказывался, но ФИО8 ему сказал, что так как тот маленький и его отпечатков в базе полиции нет, его не найдут и ему ничего не будет. Адылов тоже отказывался, ФИО8 того уговаривал, как уговаривал, он не помнит. Помнит, что Адылов согласился тоже участвовать в краже из магазина, но сказал, что ничего делать не будет, только рядом с ними постоит. Потом ФИО8 стал уговаривать его. Он отказался, позвал ФИО3, и он с ней ушли к подъезду <адрес>. Примерно через 15-20 минут, к «<данные изъяты>» домой, где они были с ФИО3, прибежали ФИО8, ФИО7, ФИО12. В руках у ФИО8 и у ФИО7 было по кейсу пива, пиво было <данные изъяты> в бутылках объемом по 1,5 литра. (т. 1, л.д. 184-186, т. 2, л. д. 77-78);

Показаниями законного представителя ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 11 часов, ему на сотовый телефон позвонил оперуполномоченный ОП № и сообщил, что нужно приехать в ОП № по <адрес> вместе с ФИО12, по факту кражи из магазина. Он с ФИО12 сразу же приехали в ОП №, его сына ФИО12 допросили в качестве свидетеля по факту совершенной кражи ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> расположенного по <адрес> (т. 1, л.д. 202-204) ;

           Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 о том, что у нее есть знакомый ФИО7, который учится в ее школе № в 8 классе, знакома около ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО8 знакома ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО12 знакома ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО8 и рассказал, что ФИО7 украл 2 кейса пива, какое пиво она не знает, потому, что не спрашивала. ФИО8 сказал, что это было ночью. ДД.ММ.ГГГГ она встретила ФИО12 в <адрес> и спросила у него, правда ли что ФИО7 украл пиво из <адрес> на что ФИО12 ответил утвердительно. После этого она ни с кем из них: ФИО7, ФИО8, ФИО12 не общалась. (т. 1, л.д. 218-222);

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 07 часов, к ним домой приехал оперуполномоченный ОП № и сообщил, что нужно приехать в ОП № на <адрес> вместе с ФИО4, по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО4 допросили в качестве свидетеля по факту совершенной кражи ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<адрес>». Позже узнала от ФИО4, что действительно он в тот день гулял с ФИО8, Адыловым И. и ФИО12, ФИО7 Гуляли они рядом с магазином «<адрес>», расположенным на <адрес>, кто-то из ребят предложил выпить пива, и они решили его украсть из магазина «<адрес>» на <адрес>. ФИО4 ей сказал, что отказался совершать кражу и ушел домой. (т.1, л.д. 228-230);

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он проживает по <адрес>, занимает одну из 3 комнат коммунальной квартиры. Вторая комната закрыта вышеуказанной квартиры закрыта, третья комната открыта и в комнату имеется свободный доступ, Двери в квартиру не закрываются на замок около 3-4 лет, в квартиру, в квартиру имеется свободный доступ, в том числе и посторонних граждан, то есть все приходят в гости или распивать спиртные напитки. Приходят и совершеннолетние и не совершеннолетние. В том числе в нашу квартиру заходили: Адылов И., проживающий по адресу: <адрес>, это соседний дом, ФИО8. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов к комнату кто-то зашел, он услышал шум, но так как он очень плохо передвигается, он не выходил из комнаты, а позвал тех кто пришел. В комнату зашел Адылов И., и с ним был еще один ранее не знакомый ему молодой человек, ровесник И.. И. предложил ему выпить пива, но согласился, И. налил ему в кружку пиво из 1,5 литровой пластиковой бутылки. Он выпил пиво и уснул. Как долго они сидели в соседней комнате, он не знает, откуда было пиво, не спрашивал. (т. 2, л.д. 140-141);

            Показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что в ходе ОРМ по материалам уголовного дела №, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:14 ч. неустановленное лицо путём незаконного проникновения в помещение магазина «<адрес>», расположенного по <адрес>, тайно похитило имущество, принадлежащее -ОРГАНИЗАЦИЯ2- с целью установления виновного лица была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. Видеозапись хранится у него на CD-R диске, готов ее выдать. (т. 1, л.д. 197);

         Кроме того, факт совершения преступления подсудимыми подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

        Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2, который заявил, что является директором магазина <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов ему позвонила заместитель директора магазина ФИО9 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут в магазине сработала охранная сигнализация и неустановленное лицо, путем повреждения окна магазина, проникло в торговый зал и похитило <данные изъяты>. После случившегося он приехал в магазин, где увидел разбитое окно, которое выходит в торговый зал. При просмотре камер видеонаблюдения, только на одной было видно молодого человека, невысокого роста, который был одет в спортивную куртку синего цвета с капюшоном. Лица молодого человека не было видно. Молодой человек взял два кейса пива «Сибирская корона», после чего ушел. Общий ущерб составил -СУММА-. Ущерб значительным не является. Просит органы полиции помочь в сложившейся ситуации, виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности. (т. 1, л.д. 119);

           Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, осмотрен <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты: два камня, упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью. (т.1, л.д. 126-131);

            Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены два камня, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина <адрес> (т. 2, л.д. 22-23);

<данные изъяты>

Товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, таблица состоит из 15 столбцов, на 1 листе в таблице товарного раздела выделена строка красящим веществом оранжевого цвета, в данной строке под номером № указан товар с наименованием <данные изъяты> (т. 2, л.д. 42-44);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, произведена выемка у о/у ФИО5 в кабинете № ОП № (дислокация Свердловский район), по <адрес> в ходе которой изъят CD-R диск с копией видеозаписи из помещения магазина <адрес> (т. 1, л.д. 199);

            Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск серого цвета, с копией видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении <адрес> расположенного по адресу<адрес> Копия видеозаписи имеет название <данные изъяты>, представлена в формате mp4. Видеозапись длится 19 секунд. В обзор камеры попадает помещение торгового зала магазина <адрес> слева находится торговый стеллаж, на котором находятся коробки с фруктами, упаковки с туалетной бумагой, напротив камеры расположены кейсы с пластиковыми бутылками - пивом, которые сложены на полете друг на друга в 3 ряда, справа расположены стеллаж с продукцией и коробки. На 01 секунде просмотра видеозаписи в обзор камеры видеонаблюдения попадает молодой человек, который одет в толстовку синего цвета, штаны черного цвета и кроссовки. Рост, около, 145-150 см. На голову молодого человека надет капюшон, лицо не видно, поэтому определить возраст и опознать по внешности не представляется возможным. Вышеуказанный молодой человек подбегает к полету, на котором находятся кейсы с пластиковыми бутылками – пивом, охваченным видеообзором камеры видеонаблюдения, берет один кейс с пивом и направляется вправо к оконному проему, дальнейшие действия молодого человека с кейсом пива на видеозаписи не видно. На 09 секунде молодой человек возвращается в помещение торгового зала магазина вновь подбегает к полету, на котором расположены кейсы с пластиковыми бутылками- пивом, при этом, когда но подбегает к полету с пивом, он скользит по полу, и берет второй кейс с пивом, после чего вновь направляется вправо к оконному проему и выходит из обзора камеры видеонаблюдения. (т.1, л.д. 200);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

В судебном заседании нашли свое полное и объективное подтверждение факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния, а именно, кражи имущества, принадлежащего -ОРЗАНИЗАЦИЯ-

Вина Адылова И.В. в совершении данного преступления подтверждается    признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего ФИО10, показаниями свидетелей ФИО2., ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО12, ФИО3, ФИО6, ФИО11, протоколами осмотра дисков с видеозаписями камер наружного наблюдения, протоколами выемки и осмотра изъятых предметов, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Адылова И.В. инкриминируемого ему преступного деяния.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исключает из обвинения Адылова И.В. квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в иное хранилище, как излишне вмененный, поскольку в судебном заседании установлено, что помещение магазина «Пятерочка» отвечает всем признакам именно помещения, предусмотренным примечанием к ст.158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Адылова И.В. по п. п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Адылову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, характеризующегося по месту учебы удовлетворительно. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому Адылову И.В. в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется.

           Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО10 подлежит удовлетворению. В связи с добровольным исполнением исковых требований потерпевшего решение в исполнение не приводить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Адылова И.В. в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению органов предварительного следствия в ходе досудебного производства в сумме 3 381 рубль 00 копеек.

На основании ч. 6, 8 ст. 132 УПК РФ в силу имущественной несостоятельности подсудимого Адылова И.В., суд считает необходимым Адылова И.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил :

        Признать Адылова И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, отбываемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Адылову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. В связи с добровольным исполнением исковых требований потерпевшего решение в исполнение не приводить.

Осужденного Адылова И.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья.                                                                                                      О.В.Фадеева