Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2010 ~ М-1279/2010 от 07.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Чернецовой Н.А.,

при секретаре Пикалиной А.С.,

с участием

ответчика Воробьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1446/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»  к Воробьеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       

истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Воробьеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 7 декабря 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Воробьевым В.Г. был заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 148 000 рублей на срок до 7 декабря 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 процентов годовых на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности. Задолженность по кредитному договору составляет 123 125 рублей 43 копейки, в том числе текущий долг по кредиту в размере 98 608 рублей 19 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 162 рублей 10 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 13 453 рублей 68 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 7 502 рублей 99 копеек, повышенные проценты за пропущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 2 415 рублей 13 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 983 рублей 34 копеек,

Истец просил взыскать с Воробьева В.Г. задолженность по кредитному договору №* от 07.12.2007 года в размере 123 125 рублей 43 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 662 рублей 51 копейки.

          Представитель истца ООО «Русфинанс Банк»  по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.   

Ответчик Воробьев В.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк»  признал в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ему понятны. Он не отрицал, что получил кредит на сумму 148 000 рублей, не исполнял свои обязательства по погашению кредита, не платил проценты. Он также не оспаривал сумму задолженности.

  Выслушав объяснение ответчика Воробьева В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации принять признание иска ответчиком Воробьевым В.Г. и удовлетворить в полном объеме исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Воробьева В.Г. задолженности по кредитному договору №* от 7 декабря 2007 года в размере 123 125 рублей 43 копеек.

  Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Судом установлено, что 7 декабря 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Воробьевым В.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор №*, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 148 000 рубля на срок до 7 декабря 2012 года с уплатой процентов за пользование в размере 30 %.

Согласно кредитному Договору уплата основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 4 788 рублей 30 копеек (п.10 ).

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 б, 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18).

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом (п.26).

       С правами и обязанностями ответчик Воробьев В.Г. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.

 Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

         Из представленных истцом документов усматривается, что ООО «Русфинанс Банк»  выполнило свои обязательства перед ответчиком Воробьевым В.Г., перечислил денежные средства за приобретенный ответчиком по договору купли-продажи автомобиль ВАЗ -21150.   

Судом установлен факт нарушения Воробьевым В.Г. возложенных на него обязательств по погашению кредита.

  3 августа 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия, исх. №* с требованиями о погашении образовавшейся на 3 августа 2010 года задолженности.  

Размер задолженности по уплате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подтверждается представленным истцом расчетом, который не оспорен ответчиком и признан судом достоверным.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 123 125 рублей 43 копеек: в том числе текущего долга по кредиту в размере 98 608 рублей 19 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 162 рублей 10 копеек, долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 13 453 рублей 68 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 7 502 рублей 99 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения основного долга по кредиту в размере 2 415 рубля 13 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 983 рублей 34 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 662 рублей 51 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»   удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»  денежные средства в размере 123 125 (ста двадцати трех тысяч ста двадцати пяти) рублей 43 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 662 рублей 51 копейки, а всего – 126 787 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2010 года.

Председательствующий Н.А. Чернецова

2-1446/2010 ~ М-1279/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс банк"
Ответчики
Воробьев Владимир Геннадьевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Чернецова Н.А.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
07.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2010Передача материалов судье
09.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2010Подготовка дела (собеседование)
16.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2010Судебное заседание
04.10.2010Судебное заседание
18.10.2010Судебное заседание
20.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2010Дело оформлено
01.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее