Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2014 ~ М-505/2014 от 14.07.2014

Гр. дело № 2-584/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО5

представителя ответчиков ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи. В обоснование своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, II микрорайон, переулок Полевой, участок № 105. В соответствии с условиями предварительного договора, основной договор купли-продажи будет заключен между ними не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве задатка ею было передано ФИО4 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 трагически погиб. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО4 являются его жена ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники первой очереди отсутствуют. Ответчик ФИО1 отказывается в добровольном порядке вернуть истице задаток в размере 100 000 рублей. Для составления искового заявления и обращения в суд она была вынуждена обратиться к услугам юриста, заплатив за них 2 500 рублей, а также уплатить госпошлину в размере 3 200 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу 100 000 рублей, уплаченных ею в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей и услуги юриста по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 и представитель ответчиков ФИО8 предложили суду утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчиков на условиях согласованных сторонами.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав истца, представителя ответчиков, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 39 и 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора о взыскании денежных средств по предварительном договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Ответчик признает, что у него возникло обязательство перед Истцом по возврату денежных средств в размере 100 000 рублей, полученных наследодателем ФИО4 от ФИО5 по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

3. Стороны соглашаются с тем, что денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, переданные Истцом по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, уплачиваются Ответчиком Истцу равными частями в следующие сроки: 20 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик возмещает понесенные Истцом судебные расходы в виде: 3 200 рублей - расходы по оплате госпошлины, 2 500 рублей - расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в суд, а всего 5 700 рублей, равными частями в следующие сроки: 1 140 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 1 140 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 1 140 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 1 140 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ, 1 140 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

5.     Все судебные расходы по данному делу, кроме указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, относятся за счет той стороны, которая их понесла.

6.     Денежные средства, указанные в п. 3 и п. 4 мирового соглашения, уплачиваются путем вручения наличных денежных средств Ответчиком Истцу по адресу: <адрес>.

Документами, подтверждающими выполнение Ответчиком своих обязательств, являются: - расписки Истца, выданные Ответчику - при расчетах наличными деньгами.

7. Настоящим мировым соглашением Истец и Ответчик подтверждают, что спор о взыскании денежных средств по предварительном договору купли-продажи от 03.06.2011 года урегулирован между Сторонами в полном объеме.

8.                      Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: М.О. Альбрант