Приговор по делу № 1-158/2015 от 23.03.2015

.....

Дело № 1-158/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Березники                             03 апреля 2015 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного зааседания Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Москвина А.А.,

подсудимой Волокушиной И.В.,

защитника – адвоката Репиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волокушиной И.В., ....., судимой:

- 03.08.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 27.03.2004 года рождения 14-летнего возраста;

- 22.10.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21.10.2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.04.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), в силу ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21.10.2011 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 21.07.2014 года по отбытию срока наказания;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В середине сентября 2014 года, в ночное время у подсудимой Волокушиной И.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: г. Березники, ул. ул.№1 после совместного распития спиртных напитков, возник преступный умысел на тайное хищения денежных средств, принадлежащих гр. М.А. Волокушина И.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила из кармана куртки гр. М.А. денежные средства в сумме 17.000 рублей, принадлежащие последнему. С похищенными денежными средствами Волокушина И.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. М.А. значительный материальный ущерб в сумме 17.000 рублей.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая Волокушина И.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила заявленное ей после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, с гражданским иском согласилась.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимой.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Волокушиной И.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Волокушиной И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное Волокушиной И.В. деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Отягчающими наказание Волокушиной И.В. обстоятельствами суд признает: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Волокушиной И.В. содержится рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волокушиной И.В., суд признает: полное признание ей вины, ее чистосердечное признание (л.д. 12); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, данные о личности подсудимой Волокушиной О.В., которая к административной ответственности не привлекалась, на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, а также место работы, где работает без оформления трудового договора, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вместе с тем, ранее судима, в том числе за совершение аналогичного корыстного преступления, наблюдалась у .....

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Волокушиной И.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести через крайне непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление и перевоспитание Волокушиной И.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание ей следует назначить в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание с учетом достаточности основного вида наказания.

Суд считает необходимым назначить Волокушиной И.В. для отбывания наказания в виде лишение свободы исправительную колонию общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, которая ранее отбывала реальное лишение свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим гр. М.А., в размере 17.000 рублей (л.д. 64) в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Волокушиной И.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волокушину И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего вида режима, исчисляя срок отбывания наказания с 03.04.2015 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Волокушиной И.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать с Волокушиной И.В. в пользу гр. М.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 17.000 (семнадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки с Волокушиной И.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Волокушиной И.В., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Волокушина И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        /подпись/                И.О.Толкачева

Копия верна. Судья