К делу №2-4372/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМакеевой В.С. к Администрации г.Шахты, Богдановой Т.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж литер «Г,п/Г» №, общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся в г.Шахты Ростовской области №331 от 20.11.1974 г. «О строительстве гаражей для стоянки автомобилей личного пользования»; выписки из Постановления главы Администрации г.Шахты Ростовской области №1017/7 параграф 2 от 20.09.1994г. «О закреплении земельного участка за ФИО9.».
После смерти супруга истец обратилась в нотариальную контору за вступлением в наследство, но свидетельство о праве на наследство не получила, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано за ФИО1 в установленном порядке.
Согласно экспертно-техническому заключению, выполненному 14.08.2018г. МУП г.Шахты «БТИ», гараж №, расположенный в <адрес>, соответствует требованиям и нормам, установленным СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». Строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользованиями и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Однако, в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража Администрацией г.Шахты было отказано.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж литер «Г,п/Г» №, кадастровый №, общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Макеева В.С. судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Богданова Т.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, от своей доли наследства отказалась в пользу Макеевой В.С.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Шахты от 20.11.1974 г. №311, ФИО1 разрешено строительство гаража на <адрес>.
Из выписки из Постановления главы Администрации г.Шахты Ростовской области №1017/7 параграф 2 от 20.09.1994г. следует, что за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 29,11 кв.м. под индивидуальным гаражом, расположенным в районе <адрес> по фактически сложившимся границам с размерами: по фасаду - 4,10 м, по задней меже- 4,10 м, по правой меже - 7,10 м, по левой меже - 7,10 м.
Согласно справке МУП г.Шахты«БТИ» от 19.11.2018г., гараж литер «Г,п/Г» №, общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании выписки из решения Исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся вг.ШахтыРостовской области №331 от 20.11.1974 г.; выписки из Постановления главы Администрации г.Шахты Ростовской области №1017/7 параграф 2 от 20.09.1994г.
В соответствии с экспертно-техническим заключением, выполненным 14.08.2018г. МУП г.Шахты «БТИ», гараж №, расположенный в районе по <адрес>, соответствует требованиям и нормам, установленным СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». Строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользованиями и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Администрацией г.Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.
Судом установлено, что 07.05.2018г. ФИО1 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 08.05.2018 г.).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дочь Богданова Т.В. и супруга Макеева В.С.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Рясной Е.В. от 06.11.2018г., после смерти 07.05.2018г. ФИО1 заведено наследственное дело. 20.06.2018г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Макеева В.С., с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство обратилась дочь наследодателя Богданова Т.В. в пользу супруги наследодателя Макеевой В.С. Завещание от имени ФИО1 по данным информационной системы нотариуса «еНот» не удостоверялось.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
В связи с тем, что судом установлено, что Макеева В.С. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 07.05.2018г. её супруга ФИО1, иной наследник первой очереди по закону - дочь умершего Богданова Т.В.от своей доли наследства отказалась в пользу Макеевой В.С., иных наследников после смерти ФИО1 суду не представлено и судом не установлено, суд полагает установленным факт принятия наследства Макеевой В.С. после смерти её супруга ФИО1 и в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на спорный гараж.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░ «░,░/░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 07.05.2018░. ░░ ░░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 30.11.2018 ░.
░░░░░: