Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2017 ~ М-1327/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1217/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.

при секретаре                                Жбановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Пузарина И.В. к Георгиевской В.О. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Пузарин И.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Георгиевской В.О., просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ... в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., госпошлину в размере ....

В ходе судебного разбирательства истец Пузарин И.В., ... года рождения, с одной стороны, ответчик Георгиевская В.О., ... года рождения, с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Георгиевская В.О. обязуется в срок до ... выплатить в пользу истца Пузарина И.В. денежную сумму в размере ..., а именно ... руб. - основной долг; .... - расходы на оплату государственной пошлины. Денежные средства ответчик передает истцу посредством наличного денежного расчета.

Просят принять и утвердить условия мирового соглашения, производство по делу - прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пузарина И.В. к Георгиевской В.О. о взыскании задолженности, заключенное между истцом Пузариным И.В., ... года рождения, с одной стороны, ответчиком Георгиевской В.О., ... года рождения, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик Георгиевская В.О. обязуется в срок до ... выплатить в пользу истца Пузарина И.В. денежную сумму в размере ..., а именно ... руб. - основной долг; .... - расходы на оплату государственной пошлины. Денежные средства ответчик передает истцу посредством наличного денежного расчета.

       Производство по делу по иску Пузарина И.В. к Георгиевской В.О. о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья -                                                              А.С. Панкова