Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-889/2013 ~ М[1]-854/2013 от 23.09.2013

Дело 2(1)-889/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Вороньжевой И.В.,

при участии ответчика Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Андрееву А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Андреевым А.В. был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику нецелевой кредит в сумме ... рубля сроком на ... месяцев под ... годовых.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает, в результате чего у него образовалась перед банком задолженность.

Договором предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности Андреева А.В. перед банком составляет ... рублей ... копеек, из которых:

- просроченный основной долг – ... рублей ... копеек,

- начисленные проценты – ... рубль ... копейки,

- комиссия за направление извещений с информацией по кредиту – ... рублей ... копеек,

- штрафы – ... рублей ... копеек,

- убытки банка (неуплаченные проценты) – ... рублей ... копейки.

До подачи настоящего искового заявления, Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, была уплачена госпошлина в размере ... рублей. Судебный приказ был вынесен, а впоследствии отменен с разъяснением о возможности предъявления требования в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов, Банк имеет право на взыскание с заемщика расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Истец просит суд взыскать с Андреева А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, убытки в сумме ... рублей ... копеек, а также расходы по госпошлине при подаче искового заявления в сумме ... рублей ... копейки.

    В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Андреев А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ)

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Андреевым А.В. был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета на сумму ... рубля под ... годовых на ... месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на транзитный счет партнера, получены Андреевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Андреева А.В. перед банком составляет ... рублей ... копеек.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ)

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по соглашению в сроки установленные соглашением, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить

    На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче иска в размере 5657 рублей 24 копейки.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов – удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме ... рублей ... копеек, из которых:

- просроченный основной долг – ... рублей ... копеек,

- начисленные проценты – ... рубль ... копейки,

- комиссия за направление извещений с информацией по кредиту – ... рублей ... копеек,

- штрафы – ... рублей ... копеек,

- убытки банка (неуплаченные проценты) – ... рублей ... копейки, убытки в сумме ... рублей ... копеек, всего ... руб. ... коп..

Взыскать с Андреева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2013 года.